|
一脸懵逼 |
|
主妇童话，但有句讲句，纽约父亲尤其是白男参与parenting的比率单丛街上观察到的多到是东亚的数倍 |
|
过时大概30年 |
|
白男当单亲parent就会退化成白痴，生活不能自理。但关键是愿意看这种低级喜剧的人，都是会被这个设定冒犯的人。。。 |
|
一次都没笑出来，只觉得害怕，比《出走的决心》还更恐婚恐育。 |
|
妻子上了一档创业综艺给家里挣钱去了，老公自告奋勇要来接过妻子在家里负责的一切，并且夸口会做到很好，结果搞得一地鸡毛。结局虽然是happending，但丈夫也太容易得到原谅了吧？而且剧情中间这个过程的几起事件其实完全有空间做得更好笑的。 |
|
其实我是冲着nate来的，但是电影一般，处在一个很怪的区间，荒诞好笑不够，正常剧情片又太夸张了，也有可能不夸张，感觉真有人可能会这么蠢，这么一看，摩登家庭里面的菲尔还挺好。应该还是剧情走向的问题，应该让男主在电影的1/3就意识到自己应该要努力了，但是男主的解决方法是让一切更糟，于是结尾的时候会有一种和稀泥的感觉，毕竟什么问题都没解决。 |
|
老婆创业不在家，老公一人带三娃，简直就是噩梦一样的生活。老公一定想不明白，老婆到底是如何搞定这么多家务，带孩子还能做饭的？虽然最后其乐融融收场，但过程确实太惨不忍睹，恐婚恐育宣传片。日产车这波广告打的可以，男主是丰田销售，最后一家人现场看比赛又是各种尼桑广告。 |
|
什么玩意儿 这跟喜剧有关系么 我都懒得批判了 垃圾 去死 |
|
还行，关于家务的细节还是挺好的。就是这电影到底拉了多少赞助。 |
|
很努力的在搞笑了 但是这个家庭故事很模版化 很普通 |
|
没有女的在家，男的到底能干点儿啥？！ |
|
有点意思，主角应该是栋笃笑的吧，三倍做多家务，哈哈，挺疯狂的。 |
|
轻松家庭喜剧，就是乐观美好到不现实。 |
|
哈哈原来他就是讲trash day joke的那个人 |
|
经典的小成本量产型美式喜剧吧 内核就是包汉堡 几十年前的话可能有点意思 现在的话就是单纯吃饭的时候看下 当解压放松 |
|
轻松简单的美式喜剧，比起电影更像是好几集情景喜剧。如果和我一样是冲着nate来的也算值得一看。 |
|
和炸鸡老师在育儿间隙看完，非常美式，非常传统，但也一贯有趣。对米国人来说，家庭与工作是持久的矛盾母题。 |
|
幽默的，诙谐的，讽刺男性歌颂女性的一场恶搞趣事 |
|
符合对爸爸的刻板印象，对家务一无所知，但是一点夸张，捧一踩一，主要是为了侧面突出妈妈的厉害。男主是脱口秀演员，用了自己的真名，表演稍显青涩，眼神有点木讷，还有很多SNL的卡司，提供不少笑点。 |
|
阵容很特别 |
|
〔0〕这居然是2026年的东西？？？还把男性生活不能自理当笑点？？？ |
|
好好笑啊！哈哈哈哈 |
|
特别的做作，特别的假。 |
|
喜欢的美式喜剧 |
|
美式价值观的糖水片 |
|
这个作为飞机上的消遣电影我觉得蛮好的啊，还以为是10几年前的电影，老老的时代背景，没想到是新电影，原来卖车子也那么赚钱，住大房子，去WM买日抛用品 |
|
纳什维尔汽车销售冠军 Nate（Nate Bargatze 饰），习惯当 “甩手掌柜”，把三个女儿的教养全交给妻子 Katie（Mandy Moore 饰）。Katie 凭自创育儿产品在《创智赢家》（Shark Tank）拿下大单，需长期出差；Nate 被迫转型全职奶爸，在鸡飞狗跳中体会持家不易，最终学会分担与共情。 |
|
不动脑子，偶尔看看还行 |
|
轻松 |
|
毫无记忆点，看完就忘的那种。 |
|
厌蠢症犯了 |
|
处于较差和一般中间，没有很多笑料，剧情也比较有预测性 |
|
一言难尽
|
|
美国人是怎么一如既往地看传统喜剧片的？！套路之老套，堪比国产古偶了。 |
|
也能看吧反正就是很老套的爸爸带娃故事 |
|
喜剧的点在？ |
|
一般吧，有点昏昏欲睡，阅后即焚吧 |
|
男人的错漏百出总可以被原谅。女人的外出创业也值得被期待！！！ |
|
剧本弱智到不像人写的，剧情转折跟闹着玩似的，男主从头到尾都表现得像个两眼无神的白痴 |
|
+ |
|
看着看着忽然发现，电影里的白痴老爸也比我的爸爸好那么多…… |
|
家庭喜剧看了二十年模式都没有什么变化，前半段一堆mess，后半段开始长篇大论的觉悟，再后面皆大欢喜……
美国人真的每年去电影院都看这些吗😳 |
|
还行 就是太套路化了 但是总体观感不错 |
|
有些不理解 |
|
美式小品电影，比较模板和轻微夸张化的生活喜剧，鉴于nate本人的单口就是这种蠢蠢的生活化风格，而我也是冲着他来看的所以就…还好？ |
|
都阖家欢乐了我还说啥 |
|
沒笑點，但整個故事還算溫馨 |
|
Wow一种很过时的烂片 |
|
挺无聊的 |
