|
嗯，大佬以后咱翻译点别的吧，这个2个多小时的公益片犯不上 |
|
Sundance2020，小成本科幻剧情片，很巧妙的设置了一个“如果死亡不是人类的终点，出生才是”的命题，导演的剧本得到了圣丹斯长篇写作项目的支持，CAA背后还有Winston Duke加持，大哥演技真的也太好了吧。整个场景没有脱离一座房子附近，但摄影拍的十分考究，中间有两个scene以及结尾的一场真的太特别了太美了，音乐让人难忘，整体很成熟的一部片子。导演的灵感来源于他的叔叔，在50多岁自杀而结束了自己失败的一生，所以片中的场景都维持在80年代叔叔自杀时的样子，当年导演还是小孩呢。片子的节奏和剪辑都很顺滑，我们常常去发现别人生活里那些微小的瞬间，却没有发现真正的美好就在我们触手可及的地方，虽然触手可及，对某些人来说却是永远。终其一生，我们都在寻找一个懂得自己的人。 |
|
从个人信仰的角度我是绝对接受不了这种设定的，一个平等于我的灵魂有什么资格定夺我的存在、经验与消亡。可是这电影配乐实在太优美了，如果生命有一首曲子，她就应该是这样的，她带动得整部电影都诗情画意起来。 |
|
导演的广告出身赋予他对于画面的极致追求，往生之境的“审「活」官”所居住的地方周遭的空旷，驰骋于天际之间的无边感…Benedict Wong的出现，甚至可以奇妙跳转至《与神同行》之下的世界；最后一幕震撼并且让人不舍于从他搭建的世界走出，体验感超足。因为实际上本片策划与成型的时间线都和有着接近设定的《善地》、《心灵奇旅》相差无几，所以不会觉得有重复命题的感觉；也恍若这种生死漫谈间，开启场充满感触的疗愈。缺点是“Will”这个角色写得不够好，并且缺少同类角色的“讨喜”特质。若说重复郭共达三年前的惊艳有些困难，但也值得保持更多的关注。 |
|
又名《孟婆汤》 |
|
三星半吧，一个让无神论者也能看下去并接受的关于“神”的选择的故事。世界如此丑恶不堪，但人们依然在努力寻找生命与人生的意义，依然想用善良和爱对抗不公、霸凌、predator与恶意。Will选择了善良温和的花朵，别人却选择了野兽猪猡去践踏撕咬美好。正如Kane看到的是充满了互相伤害和死亡的世界，会毫不犹豫地反击和自保；Emma却看到了美好与希望，生活中点滴的幸福时刻，也是Will做出最后选择的理由，Maria骑车离去的体验太美了，忍不住让人心碎落泪，Will最后为Emma表演的monologue算是free will的诗意解读吧，每个独自面对未来的人带着曾经拥有的怀念和勇气，探索未知。 |
|
隐晦的让我观看时一直在思考 还是没太懂 为什么男主要喝一瓶没有开的啤酒 是因为自律吗？还是道具忘了给打开？ |
|
做得抽离又填充生活片段，最后成了一个四不像。导演想要无主题的较为暧昧的环境和谈话氛围。配乐还是克制一下吧。 |
|
有一些美丽的桥段，但总体而言无法称为佳作。 |
|
不够灵魂的拷问-08/07/21 at AMC Garden State 16 |
|
这片比《soul》有诚意多了，直面人生苦难，天使派去人间的玫瑰花都被猪吃了怎么办？只好派硬汉了，玫瑰就留在天堂和天使跳舞吧 |
|
摄影音乐表演都挺到位，就是剧本太弱了。 |
|
要多尬有多尬 |
|
-1w |
|
概念不错，但内容设计很差！难以共鸣。 |
|
还不错，三星半，构思挺巧妙，台词和画面很美，不是叙事走故事路线的那种电影 |
|
目前IMDB评分7.6/1.3K票，字幕已完成，转战下一个 |
|
太没劲了，电影里自己也问了你凭什么审判别人，却没能给出个稍微像样的回答。主角外的演员还行，这个发型和胡子老王就像王龙威的王。 |
|
不送善良敏感的人来人间受苦...... |
|
6分。立意还算不错，但拍出来真是味同嚼蜡。。。如果主角真是个神也就算了，但这么个明显有缺陷的家伙竟然能审问灵魂，这也太操蛋了吧？？果然最后选了个和自己类似的家伙。。。。 |
|
超小众的文艺闷片，内涵貌似积极但仔细一想又很消极，唯一有趣的地方在于，这部片子罕见地将一个既不阐明起源也不介绍去向的神性色彩的世界观设定（或者说谜团）一直保持到了剧终，这应该能够吸引一部分观众耐心看下去。由于场景平凡，事件单调，制作成本应该很低。 |
|
挺有想法的创作形式，最后尽情呐喊的时刻就是一个生命在尽情绽放的动人时刻，这样活九天和90岁又有什么区别了？！ |
|
INFJ表示很喜欢，生命中的诗意体验才是最要紧的 |
|
观感像看了一部其实还不错的 TED TALK，喜欢记录那儿经历的女角色，骑自行车投影也蛮可爱。但论生死还是真是看东方吧，导演QA说受下一站天国巨大影响。 |
|
The Projector |
|
设定是有意思的，但是很平淡，像生活一样，死亡并不是难以面对的命题，要怎样出生才是，有真诚性的电影永远好看。 |
|
我不需要看这种 |
|
实在太不引人入胜，以至于看得非常分心，打游戏、吃饭、睡觉……甚至感觉有点没看明白。空洞的、没头没尾的、过于沉迷于自我的文艺，对于他人而言是无趣的、反感的、甚至是一种负担。为什么不能把对方当作平等的人来对待，理性地和他们讲清楚人间的疾苦，而不是替他们来做选择，觉得他们一定承受不了呢？他们又不是小孩子。 |
|
可能是有点深度，但看了三次都睡着，代入感较差，没看懂 |
|
受不了这些神叨的 |
|
灵魂本身就有问题，哪有资格拷问人类？ |
|
黑大哥一次看这么多电影。。。。无聊 |
|
有点闷 |
|
如果死亡是这样，就真的很难感动人 |
|
有人不想投胎做人，这是《心灵奇旅》（Soul，2020）故事的设定。而这部《九天》（Nine Days，2020）刚好相反，你不让我投胎，我就跟你打架。
西人现在的思维方式，越看越像汉人古风，起码在艺术作品上呈现出这景象。 |
|
看了好一会才理清楚剧情（片子略带枯燥）在一片虚无中有间小屋，屋里的男人在九天内对“亡者”测试，通过者投胎，失败者尘归尘土归土。以上帝视角看每个人的生活（满墙的电视机）这个构思有点尝尽人生百味、跳出世俗的味道。另外，每个落选的人享受最后一次“人生体验”有《心灵奇旅》那味（享受生活点滴） |
|
用于标记纪录片《九天.一九七九年邓小平访美》 |
|
(金馬奇幻影展2021) |
|
经历九天的考验获得一次生不如死的经历，不知是赚到了还是损失。结尾的吟诗作对确实尬到我了。 |
|
more like 3.5/5. monologue和final moments还是很动人的。 |
|
缓慢的鸡汤治愈电影。虽然是面对现实的苦痛去筛选适合和能承受苦痛的人，但这个过程和台词太治愈了并且存在一种高高在上的悲悯，以至于有些抽离。但其中有几幕还是挺感动的。 |
|
太无聊，一点也不吸引人。 |
|
淡淡的 |
|
虽然设定不一样，但是让人想到《下一站天国》，一看导演似乎是一个日裔美国人，行吧；挺失望的，片子整体节奏其实还不错，选角也算很有品了，可能还是接受不了这个设定，让一些没有活过的灵魂去养蛊，看不出有什么意义，或者说无法相信上帝会愿意这样设置，不如选几个活过的灵魂去对话，然后拷问他们的过往人生，问他们为什么deserve another chance，不过应该会有很多消极比赛的，换一个方式说，卷了个你死我活投胎之后就是为了上班和刷抖音，会不会对着镜头骂娘啊；既然回顾性的更适合拍，那这个片子好像确实观感不如《查克的一生》 |
|
2.4 太傲慢，对灵魂的拷问不如《战争天堂》，对灵魂的提纯不如《下一站，天国》，对灵魂的愿求不如《心灵奇旅》 |
|
即使是鸡汤片也无法不去质疑设定问题：人间这么黑暗的话，坏人也是被主角这类面试官派出去的？ |
|
珍惜生活中最meaningful的瞬间，这是我的take home message。at Village Cinemas Coburg Drive-In。 |
|
没耐心看他们玩故弄玄虚 |
|
don't take everything granted. |
|
才华撑不起野心的好例子 |
