|
平日对这些不被国际承认的国家挺感兴趣,尤其是顿涅斯特河沿岸共和国。不过这俩主持啊,不提了。 |
|
蛮有趣的,可以看到这个世界的多样性和复杂性。不过两个主持人没啥火花,对于旅行节目来说是蛮大缺陷的。 |
|
香港人去做“不存在的国落”这个主题还是很有意思。但是说有事想找中国大使馆解决,那就和主题自相矛盾了哟。岑乐怡本身就是这个主持风格,还可以。蚊蚊完全没表现出一个旅游达人应有的见识。 |
|
(2017.10.12想看)2017.10.12看.4。看到第四集就弃,的确政治观点有问题,港独。之前也看过她们做的节目,叫“404之异国二域,很明显港独倾向!节目最后还打字:“嘉宾观点不代表本台观点” |
|
索马里兰和德涅斯特两集稍微有点意思,塞浦路斯、塞波加和维尔纽斯这几集,纯属旅游节目了。两位女主持人,基本的政治、历史常识欠缺,同时还带有着很强的意识形态有色眼镜,讲出来的评论真是让人笑掉大牙,乍一听,还以为是初中生在发表暑期跨国夏令营感想。 |
|
第一次看ViuTV,意外的喜欢,期待更多好节目。《404不存在的国落》取名很有意思,两个小女生去了一些并未被世界认可的地方。阿妹的真和蚊蚊泰然的旅游态度和想法都让人越来越喜欢。塞波加被友好的招待,索马利兰神奇的交友奇遇,德涅斯特淳朴的风情,北塞浦路斯的美丽风景,对岸共和国的艺术风情。 |
|
透过这档旅游节目,可以了解到所谓不存在国度实际存在的人的生活。很多我们认为理所当然的事情,其实并不然。虽是管中窥豹,足矣。 |
|
嗯,夹带私货扣一星。这种主持方式比tony的看着舒服一点。
其心必异。本来节目用这个标题就已经是一个很明显的暗示了。 |
|
主题挺有趣,也比较涨姿势。选用两个没什么火花的主持人倒是能在每个地方分别给出各自独立的看法。但也正因为不是一般的观光旅游节目,主持和制作再成熟一点,open-minded一点,relax一点,节目是可以再上一个凳次的 |
|
閱於2016年 |
|
旅游体验,有些国家女性独身去还是感觉很危险尤其那个索马里兰。
欧洲那4国纯属自己的乌托邦 |
|
表达方式也许存在差异 理念还是认同的 |
|
B站看的~午休时看,挺轻松的,片是好片,MC未必是好MC,想香港得到国际认同…是什么鬼~好好做节目,不要把不正确观点带出来… |
|
非常纪实、生活化的旅游类节目,朴实无华到一点儿价值都不上。 |
|
有意思 |
|
其实就是五个划地为王的国家。挺喜欢蚊蚊的,有机会想看看她过往的游记。香港的综艺节目比电视剧质量好不要太多。 |
|
有港独倾向啊 |
|
值得一看。。。主持一般。。。有机会也想去这些国家哈哈哈 |
|
还不错,少有去这些小国的旅游节目 |
|
这个节目不就是在为港独找理论依据和国际惯例么?不过对于做这个节目所代表的港独群体来说,我觉得吾皇的名言比较适合他们:就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子 |
|
很好,可以认识到一些小国,学到很多东西 |
|
5个不被国际承认的国家,有很多自己的思考,也有很多吐槽 |
|
看过两次 |
|
第一次看毒viu的节目,夹带私货已经早有准备,节目里漂浮不定的国家定义也摆明立场了吧,不过首先说一下,这两个女主持的功力是真的烂啊,和死对头tvb的专业差了至少几个档次,其实旅游节目真的不能这么随意的,让观众觉得没有专业精神,建议两个女主持提升一下功力,提高一下镜头感
节目的立意其实是好的,5个不被承认的国家,到底在过着什么的生活
塞波加公国,一个300多的国家,小是真的小,立国也是闹着玩一样,不过主持你旁述叫人废青也太没有礼貌了吧
索马里兰,第一次见识到第三世界的环境有多恶劣,国民素质低下经济差,可怕的是房价这么大,贫富悬殊太夸张了
德涅斯特,坚持自我保持热爱苏联文化
塞浦路斯,南北土耳其希腊人种战争,东欧的度假圣地啊
对岸共和国,文青建立的天堂,东欧立陶宛的自由
这节目做得一般,勉强能看 |
|
喜欢阿妹 |
|
拍摄意图显而易见……不表了,只当旅游节目看。
喜欢对岸共和国,它的宪法和国徽,甚至是选择从立陶宛独立自成一国,其本身就是一种行为艺术,人们这里率性而活,都是性情中人。
(宪法第十二条:每只狗有权去做狗。第十三条:每只猫没有义务要爱它的主人,但必须在需要的时候提供帮助。
国徽的意义:手掌代表友谊,中间有个圆形代表这世界有很多事情会离去,除了友谊之外没有东西可以留住。国徽颜色随四季改变,春绿,夏黄,秋红,冬蓝。) |
|
挺喜欢蚊蚊的,是个睿智得体的女生。 |
|
节目的制作理念是好,但是节目从出发点,到落脚点,访问内容,传播观点都充斥了G-D-思想,而对观众想对当地生活,民风,ZZ,经济,以及民众对国家的认同感,以及由于国家不被国际承认所带来的不利等等都没有涉及!两个主持人除了把节目当成是blogger外,真的缺乏资讯性和讲解,以及分析。对比起来,TVB的翠如做的胆胆粗粗 here we go就专业好多 |
|
唯一价值:一窥港人的虚假和迷茫,注意时间节点是2016年,倾向已经很明显了 |