|
原著是一部阿根廷的推理小说，改编时应该舍弃了一些内容，所以有的部分解释的很僵硬，在视角转换下逐步揭开真相的故事还是比较有趣的。并没有多角色主动的不可靠叙述，所以很难说是一部罗生门式的电影。 |
|
@2025阿根廷电影大师展。
多次反转的悬疑故事，fin跳出时标志着真相只有一个。
艺术不仅能捕捉并留住瞬间的生命，也能弄假成真。房东和邻里的八卦热情颇有喜感 |
|
四条证词层层递进，激发我们探寻诸多谜团答案的兴趣。罗绍拉究竟是谁？罗绍拉和卡米洛的爱情是真实的吗？谁是凶手？呈现在读者眼前的这一切究竟是梦境、白日梦，还是现实？卡米洛的证词以一段有趣的现代艺术题材开篇，这不仅本身引人入胜，还向我们展现了一个比人们此前认为的更为复杂的卡米洛的性格。影片摒弃了场面调度，将其转变为一部真正的黑色电影。强烈的光线对比、扭曲的人物和低角度镜头，营造出黑色电影的氛围。罗生门并没有让观众发现真相，而罗绍拉则通过一个始终存在却被忽视的角色，在最后的转折中提供了最终的证词。除了悬疑之外电影还有诸多看点：布宜诺斯艾利斯工人阶级社区寄宿公寓的风土人情；卡米洛因痛苦的羞涩而显得拘谨—甚至在身体上也如此，随后，成为一个成功的情人，最终，他被笼罩在绝对模糊的疏离阴影之下。 |
|
没有真正的视角，遑论情感 |
|
7.5，阿根廷的黑色电影佳作遗株，质量是可以跟好莱坞那些经典黑色电影一较高下的，反倒并不像罗生门，不是只要有多视点分段闪回叙事就是罗生门的，四星半 |
|
一个不错的罗生门的故事，但是整个事件的出发点居然过于巧合，也就显得其他所有视角都显得过于笨拙 |
|
前面有多美好，后面就有多悲惨。男人构建了美梦，女人完成了噩梦。影像、风格、音乐等像极了希区柯克。2025.8.23 上海影城SHO 杜比剧场 阿根廷电影大师展2025.8.15-8.24 |
|
梦幻式的复调结构，使用的技巧是从三个视角讲同一事件，围绕“罗绍拉”的主题进行互补，只在最后几分钟才揭晓答案。剧本对于藏和露的取舍，情节性误导，重要角色的两面性都有一定技巧，慢慢绕着圈子来定义核心内容。同时也有很大问题，第一部分是肥皂剧，二三部分没有在第一部分中做有效铺垫（如开篇交代过卡米洛向女房东说父亲刚过世，这里不如就和“罗绍拉”的姑妈做个有机的串联），视觉风格上的变化也很大，没有和第一部分捏合在一起，仿佛在看另一部电影。尽管基本理念非常棒，但悬疑和反转都很硬，处理手法有些笨拙，甚至过时了。 |
|
经过层层转述的故事结构如玫瑰花蕾逐一绽放，强烈的悬疑感推动着观众无法放弃对“真相”的追寻——这个故事究竟要拐向哪里，究竟如何自圆其说，具备了一个好故事必须的质素。
“罗绍拉”如高悬的麦高芬，从真实到虚幻的过程是逆向的“想象产生现实”，多重视角产生的不可靠叙事让这个略显奇情的故事披上一层梦幻而不无惊悚的外衣；而剥去外象的不安和房东房客们的热闹，实则仍是孤独者的异化，如此希冀爱的降临，唯有交付想象完成——因为只有自己的心灵才能生成爱的澎湃，恨意和怒火的交织。
男主选角适切，很适合出演套中人般惊恐的小人物。 |
|
2025.08.23. 上海影城，阿根廷电影大师展。 |
|
和之前阿根廷影展上让我痴迷的梦游者一样，本电影应该也受到了博尔赫斯的环形废墟(根据deepseek显示应该是写于1944年，都早于这两部电影创作时间）的影响。两次反转太惊艳了。但还有一些为什么找姨妈以及为什么坐监狱之类谜团没看懂。我真应该早点接触潘佩罗小组的电影，对我影响如此之深的博尔赫斯的小说精髓能流淌在阿根廷的其他类别艺术创作血液中真的让人太幸福了。男主创造的梦中人是Tulpa？ |
|
比罗生门厚道，反转再反转，最终还是能拼出完整剧情的～女房东如此热情地张罗画家的人生大事，觉得因为爱情，小老头画家和富家千金私奔结婚也是正常的。她真能接受画家和自己女儿结婚么？ |
|
2025.08.23 上海影城-2025阿根廷电影大师展。 |
|
影城。7。土法宽银幕有很多不可避免的畸变。结尾Camilo的自述很有希区柯克的风格，只可惜冗长的铺陈大大推迟了这令人惊艳的风格出现的时间。故事结构头重脚轻，是完全失衡的。 |
|
不知道是画质问题还是有意为之，镜头有点变形。不过情节很不错，确实有点罗生门的感觉。 |
|
+ |
|
黑色电影的影子 |
|
论母鸡抢食PUA幻想成真之不存在的老婆抓马太多。最后一章是在凝视剥削还是在人文关怀我已经看不太懂了。故事有点小意思，但感觉被撑得太长，各方面都过于单薄 |
|
在一个顺叙的结构里最终让故事回到开头，结尾与开头是同一镜，但此时已知晓故事全貌的观众面对“Rosaura”信中最后一句“我的故事才刚开始”，不免心生悲戚——以上是本片的核心概念，至于人物和情感的流动几乎是空洞的，所谓“顺叙”也简化为了案发后警察的审讯与调查顺序，一切为了编剧游戏服务。房东大妈在“Rosaura”现身后强行将故事推向悲剧，体感上也是一种编剧的暴力，这个段落冗长得令人难以忍受，难怪Camilo也受不了啊 |
|
倾斜视角造悬疑，连看两部女主确实美，女仆最后的作用和之前铺给她的这么多刻意镜头显得不太成比例了。西语世界女家长stereotype我还蛮喜欢哈哈哈。Mathilde在想啥我不太懂…… @影城 |
|
一部精神分析电影，过程中充满惊奇，但却过于轻巧地选择了最显而易见的可能性 |
|
好几个角色放现在都可以meme化，仅用的粗糙特效却那么摄人魂魄，又纯真又好魔性，秒杀后来的各种类似作品啊。#阿根廷大师展@SHO |
|
影像上的表现手法很娴熟，几位主人公的“回忆视角”都几乎有一套独立的视听风格，悬念也一直维系到电影结尾，唯独最后的“揭秘”过程太实了，不给任何遐想空间 |
|
3.5 |
|
#阿根廷大师展 故事讲述的方式很有意思：警察笔录、回忆、想象（不可靠叙事）、书信以恰好的节奏铺展开来。 |
|
现在看起来各种漏洞实在明显，但在1950年代，可以原谅为了翻转而翻转的各种设定。 |
|
多视点叙事的技巧还可以，但整体感觉也就旧坞黑色电影的平均水准。与其说是另一出《罗生门》不如说是《绿窗艳影》，男性性压抑/性危机催生的人性困境。真相揭示到这一步，已经没那么爱看了。最后落笔在女主，戛然而止得刚刚好。#2025阿根廷电影大师展 |
|
感觉前期铺垫相对过长，后面多视角叙事就有点仓促，几个镜头还挺有迷魂记的既视感，首尾呼应的镜头设计很不错。 |
|
3.6/10，看就知道了，很差。 |
|
#2025阿根廷电影展/前半靠着人类爱吃瓜的大众心态/窥探欲来制造笑果，后半则愈发的愚蠢，单一的语义，不断重复的漩涡像个“大声发”（音效）一样自以为震慑，每个人都变得面目可憎，已经完全掩盖不住的“男人味”，实在是太熏人… |
|
没觉得是罗生门，不过小人物性格的男主在结婚当夜的惊恐眩晕演得很好。巧合太多，解谜部分反而显得有些一般。看到一半都不知道到底会在哪里产生谜团，不过当案件发生时，突然的转换视角还挺有趣的。 |
|
技法上明显受黑色电影/希区柯克的影响。这个女主有点惨了，被骗去卖，不同意还被打，最后还被杀了。感觉比起那个画家，她跟那位眼镜男更合适一点 |
|
#阿根廷电影大师展# 影城杜比剧场，不怎么像来自阿根廷的电影，更像是早年好莱坞来的，有些时代局限的浮夸乃至聒噪，也有些过于为了迎合观众趣味的娱乐化冲突，但还是不得不承认观影时的满满磁力，可以说每一个人物讲述的视角都增加了叙事的悬念，尤其是罗绍拉如何从一个画家幻想中的纯粹的虚构的人物和故事，在一个夜晚突然“实体化”的，非常有戏剧性(虽然确实有点太基于巧合)；唉何苦啊真是，要是你们都早早表白别玩那些个心机，就没那么多糟糕的事了啊！八卦热闹的邻里们真是不分国界不分时代的欢乐；一个下午连着两部片都是同一位阿根廷老电影女演员，形象性格还很多面，本片里想象中的初相见的登场就像画里走出来一样 |
|
聽阿根廷人講話，就像聽了一下午義大利人說西語。20250823sho |
|
1958年阿根廷高质量黑色电影，多视角叙事，但视角之间只有剧情突转没有主观差异，受影响但不能算是阿根廷版罗生门。短篇小说改编，故事很扎实，视听很精彩。 |
|
有点悬疑但又挺逻辑自洽 |
|
1 为了让喜欢的人注意到自己，编了个那么大的故事，结果故事竟然成真了 2 要是换成老板娘女儿和画家在一起，老板娘还会不会磕cp？ |
|
一般，画像跟酒店这两个硬设定是没法省略的，成型过于依靠巧合。 |
|
#2025阿根廷电影大师展 2025.08.23 15:45 SHO 希区柯克式的黑色电影（爱德华大夫梦境+惊魂记男主+迷魂记女主），现实主义视角和嵌套结构叙事都颇精彩，算是第三世界电影遗珠。 |
|
剧作上来说三星半，悬疑反转的逻辑没什么很大的漏洞，但看完没觉得很精彩。差了道林格雷的画像和罗生门不止一个级别。但是这其中对女性择偶观的偏见实在太傲慢和无中生有了，简直是匪夷所思。把女性比喻为只会从众的母鸡。希望各位男士清醒一点，在现实生活中，我们可能会好奇地去看一眼别人丢掉的垃圾，也不会去多看一眼这样的男性——那些不止身型和尺寸萎缩，认知更是残疾的男性。 |
|
这次阿根廷影展一大收获是认识了苏珊娜·坎波斯，绝世美人，演技也了得，连看《玫瑰角的汉子》和这部，罗绍拉一个角色，不同视角，演出了差异极大的角色性格。
到了中途，一开始喧闹的轻喜剧风突变转入黑色电影，转折不断，无暇细想，结局真相藏匿得很好，最后一刻揭晓。不过叫好后回味，有些巧合设计感略重，也有些不合理的地方。 |
|
7.2 精彩的群像刻画，前半部分颇有情景喜剧的味道，但悬疑转折都过于刻意，过多巧合之下的几段轨迹被生硬地拼凑。@2025阿根廷影展 SHO |
|
#阿根廷电影大师展# 罗绍拉的真实身份还是太容易猜到了，而且有些斜述视角有bug比如大学教授述说和男主冲突完离开怎么就接上了他根本看不到的女佣和女住客的画面呢。。。 |
|
25阿根廷大师展，在类型之间的切换做的很漂亮，细节和氛围也够。但文本和调度上实在是缺乏亮点，且最后解开的谜底这么长的情况下实在是少了点力量 |
|
Susana太美了！！！ |
|
阿根廷电影大师展，影城杜比剧场，2024年4k修复版，入选当年戛纳经典，102分钟，9分
1，惊艳到极致的悬疑故事，剧本的打磨将黑色电影的特长发挥到极限。出现三次的罗绍拉敲门不仅套路般地预示着命运之环的钟声，开篇即出现的12点钟的画面从结构上将第二次罗绍拉敲门标志成故事由明至暗的转折点
2，肖像画的梗让我马上想到《罗拉秘史》，不晓得索菲奇是否受到好莱坞这部黑色电影代表作的影响，但《罗绍拉》对画的处理手法无疑更为高明
3，卡米罗的爱恋如同小时候我们玩的情感游戏，明明爱在心口却迈不出表白的步伐，我对她说的喜欢不是真的喜欢，真正爱的是一直注视着的不远处的你。想到一个成年男子不得不靠这样的过家家抚慰对爱的渴望，令人唏嘘
4，在大银幕看黑白宽银幕（alexscope)的机会实在不多，有一场得珍惜一场 |
|
Ag012 |
|
看一半猜到了，但最后土耳其人部分有点硬扯了。还有女佣动机是啥？ |
|
三段不同视角逐渐还原真相，刻意设计的变形画面营造悬疑氛围，女主悲惨的命运令人唏嘘～ |
|
8.23 @SHO |
