|
#GFF23#章节式梳理每个人物的身前事，再以一个“完美”犯罪来当作主要时间线来讲述，爽的点是有的，制作也很精良，但差了点突破。等二刷📽️ |
|
又是AMC Alist免费蹭主创Q&A的一天。居然是根据一本真的教你炸管道的学术书改编。。。配乐很带感 |
|
本来觉得有点粉饰环保恐怖主义，后来仔细一想，侧面看，也在揭露这些人的本来面貌 |
|
扣人心弦的类型悬念、充满荷尔蒙的青春故事还有及时紧迫的社会议题，用种很意外的方式被连接在了一起；直到最后，都会思考它的出发点究竟是什么。如何炸毁一条管道，如何开启一场战斗；它可能会有些呈现上的不足，但表达以及那股“宣言”的劲儿让人无法忽视。 |
|
本片剧作故事里的角色们，是近年来少见的有冲劲儿的年轻人形象。底层屌丝，当韭菜的不就是被剥削生命嘛，那好，我们就tm豁出性命来拼来搏，总有一代人会成功。本片是恰好呈现了这种稚嫩又直给的愤怒，我非常欣赏。其实影片最后结局，改成任务没有成功，没有翻转，他们全被抓了，我依旧觉得本片前半段所呈现年轻人那种玉石俱焚的怒火，就是要把你们丫干翻的态度，依然是极其牛逼的，在当今电影中是少见的。 |
|
Z世代环保之路，也可以拍得紧张感十足、肾上腺飙升，角度很有趣，3.5。 |
|
为破坏别人财产的极端无知小鬼们辩护的弱智电影。 |
|
本片剧作故事里的角色们，是近年来少见的有冲劲儿的年轻人形象。底层屌丝，当韭菜的不就是被剥削生命嘛，那好，我们就tm豁出性命来拼来搏，总有一代人会成功。本片是恰好呈现了这种稚嫩又直给的愤怒，我非常欣赏。其实影片最后没有成功，没有翻转，他们全被抓了，我依旧觉得本片前面所呈现的那种怒火中的执行力，就是要把你丫干翻玉石俱焚的态度，依然是极其牛逼的。 |
|
tiff22 看了20分钟退场了 |
|
如何把一本Verso理论书变成heist film。非常喜欢这里面的各个角色覆盖了不同的文化背景和政治光谱（推荐导演做客的那期new models播客） |
|
影片70年代风格的字幕也契合其70年代政治惊悚片的格调，简洁、凌厉，如果观众对激进环保运动和美国的现状有所真正的了解，其中看似高度符号化的人物其实都非常真实、有代表性，而这部作品也正是在通过团结这些符号来策动观众们团结自己。 |
|
另一种惊天魔盗团，紧张氛围拉满，人物插叙时机也恰当。 |
|
结局满意 |
|
拍的相当不错啊，很让人惊喜 |
|
看标题以为是「北溪事件」纪录片，没想到是同名小说改编的环保题材电影（真的就是炸管道）。电影激进的抗争意识很浓，节奏好到飞起；非线性叙事流畅自然，剧本简洁明快不复杂。电影在艺术层面的代入感与完成度很高，精神层面对于人物行为动机的阐释则见仁见智罢。毕竟近年来部分极端环保主义者的所做所为的确饱受非议，而「炸管道」这件事对于表达诉求、改变现状的可行性及合法性也定会众说纷纭。。 |
|
故事挺有意思 起码一直悬着心看完了 |
|
噱头拉满的极端环保主义。 |
|
pure ego indeed，不过挺好看的还。 |
|
#TIFF 和同名原著似乎没有多大关系，电影基本上就是“如何”炸掉输油管，以及大多数时候都无关痛痒的闪回。映后导演说不想拍成propaganda，说的好像propaganda很容易拍似的，结果是既不够严肃也不够有力，挂着激进环保主义的羊头卖着美式losers公路片的狗肉，整个电影的创作思路更像是对前者的实际反动。 |
|
激进的环保主义者的争议行为。借助多名参与者，试图解释袭击行动的合理性。 |
|
年轻个几年会给五星吧，现在只觉得不现实 |
|
so，谁都可能炸北溪管道咯！ |
|
ecoactivism coated heist movie, realist convention creating radical-ish collectivity |
|
就是干。就像影评，说多有啥用，也说不到点子上。 |
|
一个简单的故事，拍得蛮好的。移动机位摇了全场，音乐也铺得很满。 |
|
对环境问题的探讨停留在非常表面的层次，全程只有一种声音和视角，我真的想说“这是大ego吧？”剧作的角度，一般来说主角团的行动不应该完全按照议程进行，但这部片子里他们除了破了血皮之外，一切都按照计划完美进行，连向警察交代的部分都是预先安排好的，而且毫无悬念。概念很好，可惜落到银幕上是平庸之作。 |
|
23/5/11 |
|
这才是真ESG，也是真恐怖主义。剧本拍摄都是一流水准 |
|
某种非线性叙事的混杂 看起来还是很像一次完整的尝试性的习作 |
|
强有力的非虚构著作改编成剧情片，总担心会漏气，有真的变假了，重点被模糊了的感觉，很高兴这次没有。这不是根据真人真事改编的路数，而是把Andreas Malm的主要论点整合进原创剧情，是阅读理解到位了，读懂了之后的再创作。但要弄懂为什么破坏被Malm视为气候行动主义的合乎逻辑的形式，还得看书。 |
|
6.5分。看这名字还以为是北溪2号相关的纪录片，实际却是一群中二少年搞所谓的革命~~~不过起码这帮孩子还蛮有行动力的，各种找资源，排计划，忙得不亦乐乎，最后也算是炸成了吧~~~~不过革命嘛。。。。 |
|
差评。杂乱无序，观影艰难。 |
|
即使去掉启发性的思考也是一部好的类型片，叙事很精彩全程跟着走。 |
|
6.5 义正辞严的无政府主义宣言，故事讲得还不错，有效地拔高了这则完美犯罪的社会性(以及时效性），可惜从内容逻辑到道德思辨都显得过于理想化，氛围音效的滥用也有过分煽动情绪之嫌。 |
|
这是演了个啥 平铺直叙的！ |
|
传记片纪录片融合在一块还有点新闻片的感觉，总之就是不好看，不是戏剧类型片，看了二十分钟都没进入剧情不好看！ |
|
这么任性吗 |
|
30.Hamburg Filmfest 讽刺的是，正值Nord Stream被炸了，能源危机，让我们用爱发电度过寒冬。把全球变暖的责任推给能源公司也解决不了根本问题。人类的过度消费才是罪魁祸首。 |
|
作为盗窃片，节奏，故事叙述，都在线，作为商业片会看的很开心，尤其是最后一炸，很解压。但是真的去想这个主题，青少年们想着炸一个油管就能掀起革命，能够对抗整个体系，想的还是太简单了。 |
|
其实我对这种对生命安全和文明传承没有太大危害的极端行为不太苛责，不管是炸一个无人管道，还是在几幅有玻璃框保护的名画上泼油漆，尽管我也没有很认同环保主义者的政治观点 |
|
节奏比想象中好一些。不是，短评管这叫极端激进，咱老钟人是真·温驯啊 |
|
想想诺兰要是拍这个本子，酸爽 |
|
电视剧质感，挺摇滚的 |
|
@majestic bastille |
|
前面1.5倍速，45分钟后忍不住2倍速了，因为着实拍的有些无聊。其实大部分是讲他们每个人的要炸油管的动机是怎么来的，另外他们最后应该是把油路断了再去炸的吧，是怕把事情搞太大吗。 |
|
教学片？/听老烧荐影解说完的，甚至看出了一种皆大欢喜的赶脚～ |
|
[Century Theatre] “波士顿茶党也是恐怖分子”。群像生猛而精巧，加入中年右派很有趣也很必要 |
|
可以考虑去炸有钱人的私人飞机，别老天天嚯嚯老百姓来满足你们的ego可以吗 |
|
#we will today |
|
属于一群小人物的奥本海默，imdb和mc评分很高，也许只有国外才能理解社会边缘人员对抗强权的意境吧 |
