|
基调伤感。虽然是这一开始是一个科学实验，但是它倾注了科学家的一生，还有爱。纪录片里说，以后不会再有这种项目了。大概是继续这样的研究对人类没有多少价值了吧。一个能与人交流的猩猩能不能有法律上人的权利呢？人了解动物是为了什么？人活着是为了什么呢？如果人的一生是为感受爱和付出爱，那么这位科学家，She has a full life. |
|
小时候看过一本coco的书，印象中已经半真半传奇，然后突然几十年后得知coco才去世，然后此片第一次知道一些幕后。觉得这题材才应该拍个十集，尤其猩猩去世之后的人如何了。 |
|
教会KOKO使用手语，让我们更加了解与关注动物。同时爱到深处，也会反思，什么才是符合物种的最恰当的环境与生活。 |
|
“我是一只悲伤的大象。” |
|
哇撒 1970年代开始教可可手语 女主真的好美丽有才华 |
|
其实，聪明的狗也能跟人进行一定程度的交流，当然，猩猩的智商更是要高得多 |
|
😭😭😭太感人了 |
|
出于对猩猩的兴趣在b站刷到了这个纪录片 |
|
终于明白为什么会有猩球崛起系列片了！大猩猩真是太不可思议了！如果KoKo会3000个手语，我家小猫咪可能只会3个吧……Penny的耐心和智慧，也非常激励人心！ |
|
如果koko真能听懂，那该多好。we human are so alone. |
|
很概述的，五十多分钟没有放出太多好奇的部分：科科的手语、怎么表达如何交流、内心世界都没怎么拍到，迈克尔的死居然都一笔带过了，结尾才知道科科甚至会吹生日蜡烛，把事情插叙地讲了一下，大部分是科科身边人的采访。看大猩猩温柔地抱小猫崽是人都会动容的，没有实现养育宝宝的愿望让人好难过哦。科科和佩妮之间的爱是毋庸置疑的，科科离世不知道佩妮会是什么样的心情... |
|
彭妮和古道尔都是我喜欢的女性。 |
|
陆续了解了Dian Fossey和山地大猩猩Digit，Francine Patterson和低地大猩猩Koko，Jane Goodall和黑猩猩的经历和故事，虽然其结局并非都圆满如意，部分实践过程也有待进一步商讨的地方，但不可否认这些研究者与研究背后的可敬与伟大。
看完后有些失望，感觉这部纪录片的伦理基调远大于讲述Koko的故事本身，50多分钟的篇幅大概也只能描绘地较片面、浅薄和笼统。我觉得1978年的那部可能会好一些吧。 |
|
我相信koko是能听懂的，可能学术上不好认定，但是她的表现确实很难用动物的条件反射来概括，哪怕是聪明的狗都可以听懂人话，猩猩和我们实在太像了。动物有情感大家应该大多数人都认同，学术界也认为动物之间能够用自己的方式交流沟通，那怎么就不能相信一只非常聪明的猩猩从小学习了另一种沟通方式，并通过它表达自己的情感呢，这完全是合理的。Koko会“说话”是真实的，正如同Penny和Koko之间的爱也是真实的。 |
|
她要使劲抱我一下,估计我就骨折了 |
|
萌化 |
|
85分 |
|
人类的眼光还是太狭隘，communication的目的究竟是什么？KOKO可能明白了，人类却还有很长的路要走/or 往回走。 |
|
真的奇迹～ 建立新的沟通，新的理解，使用语言不再是人类的专利。跨物种的理解互爱比人与人之间更上一个台阶 |
|
至少binge-watching了8小时猩猩纪录片，更尊重猩猩了🌚 |
|
被人类抚养长大，想要个宝宝，却无法接受和自己的同类繁衍，有些温暖，又有些悲哀。 |
|
生命远比你想像中的要绚烂多彩 |
|
Koko最开始只是Penny的研究对象，最后Koko逐渐变成了Penny生命中不可或缺的家庭成员，甚至Penny希望帮助Koko实现做母亲的愿望，影射出Penny的人生。
关于Koko到底会不会说话的争论喋喋不休，但Koko和Penny已经超越了研究的范畴，任何结论都无关紧要。 |
|
多少是出于人类一厢情愿的自我满足和自我感动，纪录片本身拍得也很一般 |
|
看起来有些伤感的故事…可是作为一个工科生还是要说条件反射和语言习得还是有科学的办法区分的吧，BBC是也不忍心打碎参与者几十年的梦嘛？ |
|
可是到最后我也没看到科科主动用手语明确表达自我思想的记录影像呀。 |
|
很小的时候就在一本八十年代的科学画报上读到过这个故事，当时只是觉得很神奇。现在再看，有了一些感伤，她既幸运也普通。被人类朋友特别好的照顾着，但即使可以充分表达自我又怎样，一样需要被一根绳子牵着，一生都待在笼子里。查了一下，Koko死于2018年，想要一个baby的心愿也一直没有实现。 |
|
要一些人承认人类的很多特质并没有那么特殊比杀了他们都难，所谓了“为人的傲慢感” |
|
它的存在冲击了所有让我们自觉人类卓尔不群的准则 |
|
感觉可能真的只是模仿和条件反射。在感知人类情绪方面大猩猩可能还不如狗吧？ |
|
不管是真是假，都很感动，很温馨，如果你认为是真的，那就当做纪录片去看，如果你认为是假的，就当作是童话剧 |
|
penny好伟大哟 |
|
佩妮好美 罗恩也好可爱 很羡慕他们一生都在做自己喜欢的事 也很佩服他们可以坚持一件事做一生 |
|
太感人了 |
|
something you watch when you spacing out |
|
跟剧中介绍的某些科学家的质疑差不多，我也感觉koko不是真的能够完全自主的跟人类交流。首先它说的话多是简单的句子：我想要什么、我感觉怎么样、什么东西如何了。只是表达自己直观的欲望、感受和事物基本见解。而是我记得的一个片段说它用手语说我想要香蕉，但说错了，被纠正好了才赶紧吃。 |
|
无法共情。好想地图炮白人的一厢情愿和自我感动 |
|
ฅ●ω●ฅ |
|
悲惨的不是她没能有自己的生活和家庭，是自己不是人类但又回不去原本的圈子 |
|
：( |
|
我们拥有共通的情感 呜呜呜 |
|
纪录片本身一般，但koko的故事太值得一看了 |
|
没有人能拒绝猫猫，连大猩猩都不能！！ |
|
其实这部片子就算不用看也清楚内容，毕竟念了四年语言学，作为一部纪录片还是更多从情绪切入所以会让人误解科学家与研究对象的情感关系，但事实上读过实验过程的语言学学者都明白这种饲养研究意义大于情感 |
|
“所以这时就会出现两种类型的科学家，一种基本上就会抛弃他们养的猿类，以便维持他们与科学界的联系；也有人放弃了与科学界的联系，保留与猿类的关系。”当佩妮选择成为第二种人时，她俨然已成一位母亲。
弹幕里总有人在问“有什么意义”，影片最末也尝试了回答：至少这让我们变得更富有同情心，同时也迫使我们去思考自身生命的存在。 |
|
天下猫奴是一家。Rest in peace, Koko. |
|
作为丁克主义不理解她对baby的渴望但也深受感动。以及，猩猩也喜欢猫猫，有谁会不喜欢猫猫呢 |
|
有种人类打开了不该打开的大门的感觉。KOKO好像被命运选中，从大病里活过来，用她的天赋和柔软的心打破人类的认知，团队也尽力做到让KOKO尽可能舒适地过完这一生。但是再谈论功过，就又回到了人类该不该打开那道门的辩论。 |
|
虽然纪录片拍起来很煽情动人 为实验找了很理由 但科科不能成立家庭不能活在大自然 想想还是人类太自大了 |
|
我不知道怎样描述科科的智商，她是有性格有原则的，遵循大猩猩族群的生存原则（不与从小长大的兄弟迈克成为配偶），也同时作为佩妮的“女儿”和朋友和人们生活在一起，学习手语，和人交流，养猫、画画、写日记、过生日、出门踏青。科科的性格是外向活泼的，她是善于表达的猩猩。和她异父异母的迈克也学会了手语但他更少言寡语，他向佩妮描述过自己童年目睹父母被人类枪杀的场景以及他悲痛的感受，佩妮也认为这个记忆塑造了迈克的性格，他善于观察生活，他的画投射出极强的创造力，画的一条小狗只用黑白就表达出了狗狗身上的花纹以及轮廓。2017年拍摄这个纪录片时佩妮已经不是当年高挑白皙强壮的美人，而是白发苍苍精神矍铄腰背佝偻的老人，眼神中对科科的爱却是依旧不减。看评论知道科科在2018年去世，佩妮白发人送黑发人，不知苦楚多少啊。 |
