|
没有手机却需要充电线，没有癫痫却需要曼妥思，没有犯罪却困进高墙，没有恋人却陷入爱情。因为无视了求救哭声我开始失明，因为逃不出秩序旋梯你开始抽搐，我是帮你脱罪还是替自己赎罪，你是前来避难还是替自己报恩。希望有人能把信读给你听，眼泪在脸上滑落，盲的人反而看得更清，高墙里竟然获得自由。 |
|
开场序列非常惊艳，手持晃镜制造出巨大的紧迫感，在人物不断上升的剧烈动作中反映出一种自虐般的创伤经验，导演在部分场景控制和声画匹配剪辑上其实都有出彩之处，但剧作实在有失水准，女主角的人物塑造尤其失败，已经很久没有见到过这样令人生厌的形象了，这一点对于影片来说或许是致命的。随着监视器画面带来的剧情反转同样是难以成立的，现在还有人这么玩反转也是够愚蠢的。看完影片再看海报有种被耍了的感觉。@Venezia79 |
|
好漂亮的叙述诡计，高度类型片化，另一种意义上的《偶然与想象》。｜SIFF2023第6场 |
|
喜欢对虚实莫辨中的寂寞与苦难的表现，一种类似雪花的搭不对路，创伤感；最后一个镜头好。近期都不想再听到敲门声了.. |
|
8.9 今年已经看过太多好片子，但要说惊喜，我首推这一部。它让我再一次看到了电影可以埋藏的能量。这是剪辑的完胜。当声音和静物全都成为“门钥匙”，这些锚点起落精准，叙事和情绪全都被盘活，在狭窄阴暗的房间里升腾。我的热泪止不住地流，要守住“良知”，又何止牺牲自由和双眸。 |
|
siff第五场。字幕出现两个错别字。“困在时间里的”困在救赎使命里的一场“窃听风暴”，在莱拉为阿里念信的那一刻，导演的“诡计”基本上也已经昭然若揭了，使得接近尾声时的反转对我而言已经没有太大的惊艳。但是我很同意戴锦华老师的观点，来自第三世界国家的现实主义批评电影，判断其是否优秀的指标在于其社会立场、真诚度和视听语言的及格水平，从这个逻辑上看这也算是一部不错的电影了并且能看到导演在叙事手法上的用心，但是故事的饱满度明显不如金币灰黄。我也甚至不会苛责这个被网友指责只会大喊大叫的女性形象，因为这个女性角色在从车祸现场逃离之后基本上只以一种幻象形式出现在男主人公的脑海中，也即我从一开始就知道这个女性形象大部分时间是由男主人公的幻想塑造的，就不再意外。（百联南方世纪友谊影城体验感极差） |
|
看前面让人想到纳粹和东德的电影。这片其实可以更好，但是坏在了结尾。作为一个罪与罚与赎的故事，赎在男主角主动将车开翻，女主逃出去之后就完成了，再添加一段高墙之内想象中的赎就是多余了。 |
|
谜底揭开的时候确实很震撼，不过前一个半小时还有提升空间，毕竟不是每个观众都能熬那么久的。 |
|
弱视与监控，自残与酷刑，故事随时修正，奔走多重现实……把一个镇压讨薪和体制内良知的现实题材拍到那么花里胡哨，有点厉害 |
|
极简版悬疑片，转场和声音绝对牛逼，讨薪冲突现场调度也相当精彩。原来一切都是见义勇为的文艺中年男的一场幻境，这个思路倒也清奇，但如果在车祸发生前设置一些男女主人公的交集会更有说服力。两位主演的表演都非常有说服力。 |
|
熊熊燃烧的今敏之魂 |
|
2.9到3.1分 |
|
好厉害的表演。。 |
|
音效剪辑盘活了剧本 没想到一个不算太注重社会问题纯靠剧情取胜的伊朗电影也能这么好看 非常能调动观影情绪 前年威尼斯的遗珠 |
|
#79威尼斯#忍过前一个半小时的煎熬，谜底揭开的时候，标题的含义就明了了。千万别被剧透！PS那场混乱的群戏，真的太代入了，看得我不存在的癫痫都要犯了。 |
|
3.5//在电影语言的范围内设计感满满而不讨厌 另外制片国家反而在一定程度上帮助电影完成了表意 |
|
叙诡！我们最帅气的Navid影帝又演一个大好人哭死谁了。因为同情暴乱中弄丢了儿子的女人 他开枪 让她逃走 他失明 入狱 在高墙里 受刑 记忆交错 在脑海里带上耳机 因为那个无辜的女人和她的孩子得救而感到宁静。良知即自由。 |
|
24_044。剪接优秀，呼应的细节也多，男主角也演得好，但很烦导演塑造出这样一个女性角色，全程不是在哭就是在壕，虽然明白导演的想法和表现，但片长2小时和这样一个角色挺难让人坚持的 |
|
牛逼，看到后面不寒而栗，无话可说，我的年度十佳预定。 |
|
看到有短评说“体制内反体制”，非常精辟👍👍👍女主作为一个工厂流水线工人，又是在伊朗，有这种反应也算正常。但是敲门声和枪声足以让人ptsd😶🌫️ |
|
乱七八糟，吵吵闹闹 |
|
大脑风暴 |
|
3.5；敲门声和哭声交替制造的烦躁和不安，叙事诡计在中段过后开始逐步显山露水（铺陈过长），剪辑点和转场点都找得很精准，幻觉和现实的对接/渗透，高墙内寻找自由和良知的代价如此惨痛，最后一个镜头拉远意味深长。 |
|
从摄像头视角的出现和男主想象女主忽然出现给他擦腿伤（那一幕有点像恐怖片）就觉得事情并不简单，但是在我以为是另一部生死停留的时候，我想的这部电影的名字叫高墙之外，那就不应该是生死停留，果然。。。不想再看伊朗电影了，即使人性发出再多璀璨的光，也抵不过这世道黑暗。太煎熬了。 |
|
『2.5』稍微有点失望。剪辑和转场很好，偶尔的幻想桥段(女主回来找手机的重复桥段有两次不同发展/男主趴在桌上梦到自己走进房间)其实已经暗示了楼内的整段故事都是男主因帮助女主入狱后的臆想。但是谜底的真实故事太普通，并没有给我很强的情感冲击；而前面的铺垫又过于冗长。整体感受就是，虽然理解了剧情，却觉得没有必要大费周章讲这样一个故事。 |
|
这么乱的世道吗 |
|
前面有多不解，后面就有多震撼。蒙太奇最好的诠释，也许就是像这部电影一样，因为它不仅仅只在是讲故事。 |
|
意外的好看，全程紧跟主角视角，用精彩的虚实结合和丰富的音效分别呼应人物精神创伤和视觉上的残疾。电影张弛有度，平静是为了爆发，并在即将走向聒噪之时又能及时回归克制， |
|
女人贯穿始终的哭诉，让人心烦意乱。 |
|
如果一个社会遁入了“麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人”，是社会出了问题，更是这个社会下的人出了问题 |
|
【6】结构上玩剪辑的障眼法非常有效。一个简单的故事，特别是在伊朗这种强行议题的电影中所营造出来的紧迫感和真正发自善良意图的电影是不会去怀疑真实与否的。但节奏是灾难，前一个半小时没有足够的叙事和紧迫感不紧不慢的铺垫，到最后半个小时拆解，监控镜头的加入，人物结局走向。以及等到结尾镜头的拉开，“高墙之外”的剧作点题效性也随着电影消磨殆尽了。女主角真的非常糟糕，电影很有想法，但也太粗糙。完全适合中国翻拍啊。 |
|
电影语言有创新，但故事稍牵强 |
|
2024.06.29
刚开始的时候觉得节奏不舒服，看到后来才明白这样拍是有原因的。影片本身的态度并不显得激昂，但这种沉静隐忍的控诉更能触动人心。 |
|
不同的人 相通的灵 |
|
（也算半个商业片吧… |
|
用剪辑和音效讲了一个颇具陀氏小说风味的绝望故事，紧张情绪一直延续到影片结尾，高墙之外的枪声和呼喊终于被现实的黑暗所吞噬，那缕烟即是最后的印记。 |
|
3.75 |
|
前半段看似平平无奇，但只要耐心看下去，从短暂闪现第一个诡异的黑白监控镜头开始，慢慢浮现了导演的春秋笔法，到最后简直拍案叫绝，强大的剪辑能力达到了导演的想法。伊朗影视作品只要走进了国际视野，产地可谓已经能保证50%的品质，这部再次证明了这个结论。 |
|
可能是我的错觉：文明古国如今都在比赛谁更不文明。不过不管怎么不文明的地方，总是有些光，哪怕微弱。影片的结构很巧妙。
减分项：那时不时响起的仿佛永远不会停止的敲门声，真的能让人抓狂。 |
|
优秀的剪辑与音效将过去与现实、幻觉与记忆相连，给贫瘠的故事增添许多可看性 |
|
+.5 |
|
#SIFF2023# |
|
前面铺垫太长了。。后面的反转也没有那么震撼。 |
|
+0.5 今年siff能看度前五的冷门片，但伊朗这样就到头了。不断塑造疯女人的亚洲电影，进去威尼斯也没奖自己知道为啥 |
|
贝尔格莱德第51届国际影展第一个有点惊喜的电影。愿永远有人，越来越多的人始终只忠诚于良心、正义和真相。体制内反体制，值得钦佩。看完大家都情不自禁地鼓掌喝彩！@FEST 51, Dvorana Kulturnog Centra Beograda, 26.02.2023 |
|
刚开始因为没有了解工人暴动背景，所以在看的时候有点迷糊。但是坚持看下去之后，就会发现故事要讲的东西其实很纯粹，就是简简单单的有关强压体制下的人间真情与良知的故事，有时候人在“盲”了之后才能更清楚地体验某些东西。电影的剪辑很加分，最后那个高墙之外的镜头很震撼。 |
|
一个奖都没有的片也是唯一我看了两遍的片。动作、画面、故事推进初具类型片的风格，也有着特殊地缘话题中无论观众是否了解背景都可以共鸣的强烈情绪调动。几乎封闭的故事发生空间，有限的人物，主创几乎是凭空生出巨大的能量，在那种动荡之下，人的善、求生本能，交流产生的共情与天然的怜悯，昭然若揭，穿透屏幕，直抵内心。 |
|
4.0。中文譯名直接劇透了個底掉，但也側面說明全片都是個全方位過時的「奇技淫巧」。 |
|
剧作、表演、剪辑（结构）、声音设计全方位突出一个过犹不及，小心翼翼在审查红线边缘游走，最后落个两头不讨好。各个层面都偷懒且顺拐：非线性+不可靠叙事，所以能让情节驴唇不对马嘴，所以能塑造一个扁平如无物的女主角；场所特殊，所以可以随便塞没用的人物，可以随便渲染单调的情绪；主角半盲，所以就随意虚构视点、滥用音效轰炸。
同届主竞赛也有泽勒，巴贝拉应该真的很喜欢《困在时间里的父亲》吧。 |
|
伊朗电影时不时总会闪现出锋芒来，直面现实，毫不留情。此片故事及设置均不错，亦有巧思，失在导演不够克制。演员选择及表演上，有些用力过猛。尤其是女主角，或是新演员吧，从头到尾只是不断哭，异常歇斯底里，让人物失去了丰富性。生生把一个最令人同情的女人，变成了一个让人厌烦的人。 |
