|
这个男主应该让杨子来演，那不完爆格兰特么，一点爹味没有，做什么变态杀手啊 |
|
没有任何侮辱智商的jump scare，完全是心智之间的对决与绞杀，仅这点就当得起年度恐怖片。在宗教与反宗教之间高空走索，通过密集对话将信仰玩弄于股掌，最后更人间清醒的直指宗教本质——控制，却又以庄周梦蝶留出一扇逃生之窗。A24选恐怖片的眼光好毒... |
|
看到一半真的要睡着了 本以为是恐怖片还买了Dbox座位 结果花钱去电影院听课去了 椅子摇摇晃晃的真的很好睡。 剧情也是毫无逻辑，搞得像两个人玩密室逃脱，两个女主有无数次机会可以刺杀这个变态男她们偏不，看得气死人。最后一段强行柯南包青天剧情也是毫无逻辑，地下室囚禁那么多人也没人发现，无语到家了，千万别花钱看 |
|
世界上唯一真正的宗教是控制，俗称爹教，又名老登哔哔，它无处不在，女性深受其害。 |
|
【要推荐信时误入神学教授办公室不聊不让走】 |
|
影片到三分之二时都是无懈可击的，讨论宗教的起源，发展和意义是永远不会过时的内容。但难度也在于最后的落脚点，影片停在了控制，相当于选择了一个更观众友好的中间地带，也更安全。但也因此失去了超神的可能性。倘若休格兰特是一个魔鬼的化身，只是用无尽的问题和手段，让信仰瓦解，我想这片就起飞了。 |
|
杨子：真是房外有房，爹外有爹，我要再接再厉 |
|
最后二十多分钟感觉在看少年包青天 |
|
【B】高开低走，开头的字体、镜头设计和porn jokes都很棒，然后推进到宗教讨论，大富翁的若干变体、Star Wars的Jar Jar Binks、Radiohead和Lana Del Rey的纠纷，对白设计很有趣。但作为一部宗教恐怖，核心却老套又无聊，苍白的恐怖片技巧几乎使电影丧失一切惊悚性，最核心的——通过“唯一正确的宗教是control”这个虚张声势的主题避免了对任何具体宗教的冒犯，而缺乏冒犯性的宗教恐怖毫无价值。Hugh Grant很棒，散场后免费发了电影里的蓝莓派，A24还是一如既往地很有趣。 |
|
平时上学上班已经够累了。。还要在电影院里听讲座。。我真是服了 |
|
台词是下足了功夫的，故事是真撑不起来的，“宗教的真相是控制”是每个无神论者都知道的。 |
|
理解宗教→质疑宗教→成为宗教。(难怪导演说选角的时候觉得这角色换谁都不要非休格兰特不可。要是别的老白男在那儿叨叨哲学神学，我早就溜了溜了。但休老师一开口，我简直想拿出小本本做笔记 📝 |
|
一说到庄周梦蝶就落入俗套，我都不知道为啥俩女主不趁着一开始把休叔囚禁😇为什么不是克苏鲁系，尤其喜欢大富翁比喻 |
|
Monopoly那段真笑喷了，那段之后剧情急转直上地好了起来。这部电影唯一的问题就是审美跟不上，概念和演员都做到了，人物弧光反高潮写得都很好，但是导演对于镜头语言的使用以及开头的那种编剧程式实在是有点老套了……这个电影可以再短十分钟。休格兰特确实已经成为了当代最优秀的演员之一，本来散场想开玩笑说这角色就是一个quiz疯了的教授，还好没说因为一起聊天的就是我们学校教授………… |
|
最惊悚的事情莫过于褶子怪在你耳边唠叨111分钟，结尾变身名侦探柯南挺有趣😀 |
|
极好的台词对白，信徒为信仰而死，异教徒因肉体而死，不虔诚者困在生与死之间。女主角推理因果那段话真迷人，指出控制概念：宗教控制，性别控制；而本身她是个不坚定的信徒。三道门制造了悬念，定时开闭的门背后是一个信仰的阈限空间，还涉及了模拟世界，信徒恐惧、疑惑，异教徒化身掌控游戏规则的神，介绍起桌游规则，类比各派宗教。信徒接受异教徒制定的考验，神的唯一性在控制权转换时进行了交接。两个女主角的出口，要么是等物理的大门打开，要么化蝶离开，或者等信仰溃败，对现实认知抽离后以新身份重生。 |
|
"The (only) true religion is control"
不得不说男主的演员选的气质很贴合，就是那种斯文败类衣冠禽兽，无论讲起大道理还是扯起蛋的时候都让人觉得比一般的chauvinist pig耐听😅 作为悬疑片是及格的，剧本又没有那么强，中间关于信仰的碎碎念有点意思但不多，悬疑感十足十有点像低配版的Babarian/野蛮人，恐怖情节几乎为零还不如老年斑的休格兰特让人触目惊心。整体而言是值得在流媒看，但不至于去影院看的程度 |
|
感觉是为了很大一碟醋包了很小的一盘饺子🌝🌝🌝 |
|
#TIFF2024#2.5.披着惊悚片的外壳，打着哲学/宗教讨论的幌子，事实上维护的还是基督天主的白人美利坚。Hugh Grant终于有一个稍显突破性的表演，然而还是在其角色煞有介事介绍庄周梦蝶时彻底失去耐心。本片可以归为A24自成一派的genre film,白人至上和父权横行依然被包裹其中，电影中所谓的异教徒最终解释依然浅薄。本片最恐怖的部分就是，真的错把Chole East当成Thomasin McKenzie，意识到误会后再对比照片还是觉得是一个人，是不是对白女脸盲也是个人成为异端的开始。 |
|
So this is fun... 看Hugh grant講大富翁, Bob Ross, jar jar binks終將會變成宗教和唱I’m a creep I'm a weirdo~感覺像看了個加長版的doulas is cancelled ep3。雖然是A24 triller，但不像恐怖片，更像是很緊張的劇情片，同時還挺多humor在的，觀眾都笑的很開心。對了我之前看了預告去的，感覺如果不看預告的話，能帶來更多驚喜。播完就午夜9月9號了祝Hugh生日快樂（？） |
|
一边囚禁妹子的肉体，一边想要解放她的灵魂。妹子只想跑，说明肉体被囚禁是恐怖的，思想被囚禁是舒适的… 妹子竟然可以在黄片里面看到神的启示，看到AV女主的灵魂。最后都开始偷咱们的老庄了，周庄梦蝶，这一切是妹子的经历？还是蝴蝶在做梦的梦里的故事呢？最后茫茫白雪蝴蝶落在妹子手上，下一秒又没了。说浅了，是妹子根本没逃出去，早死了。说深了，这一切都是蝴蝶梦，哪有什么妹子什么变态老头啊… |
|
我的年度电影哈哈哈哈
开车回家路上琢磨半天 还是对结尾谜底不满 虽然这种宗教以外的终极命题除了哲学 科幻 也没别的路数了 这片子不过是 解决思考终极命题的人罢了 |
|
以为要憋个什么大的然后说最大的宗教是control…有种只硬了一半的感觉 |
|
除了结尾有点不满足 可以打8分 对话驱动的恐怖片很少见了 在西方恐怖片里看到周庄梦蝶有点好笑 |
|
看之前的几个小时刚跟人聊过摩门教和大富翁…… |
|
信仰诡辩胜在选择性丢失信息拼凑因果，圈养先知密室逃生必备契诃夫的魔法内衣和腐坏钉板。片里没提到地主游戏之所以输给大富翁，除了后者鸡贼的剽窃外，很大程度在于前者游戏目标主要在实现共同富裕，而后者目标则在于实现个体垄断，从而拥有博弈的更大娱乐性；知其典故者大多评价：万恶的理性主义/资本主义——恐怕也正是本片主旨？不过，如果不把当年的奶油小生休格兰特包装成更富娱乐性的变态大叔，这种宗教讨论估计也像地主游戏一般卖不出去吧。中老年休格兰特被盖里奇带偏后找到了自己的新舒适区，可喜可贺 |
|
老休在变态话痨褶子怪这个赛道上一骑绝尘了。 |
|
惊悚又别有深意的电影，三位主演都贡献了优秀的表演。虽然片中请君入瓮式的幽禁、控制与谋杀与同类影片颇为雷同，但恶人关于宗教与信仰的质疑与探讨却使本片脱颖而出，而Sister B冷静地指出恶人温和的态度只是伪装与傲慢，终会图穷匕见，更加令人警醒与深思。 |
|
前半部极有意思，然而所有期待在后半部几乎全部落空了。最终，这部电影仍旧是一部披着宗教和哲学外衣的惊悚悬疑片。而只有颠倒过来后，它才能真正成为一部佳作。 |
|
好的我知道主创读了很多书了。 |
|
还行吧，和丹麦那个《非礼勿言》概念类似只不过套了宗教的壳但套得有点生硬，最终成为“论一个变态爹起来有多可怕”。真是“大爹悖论”了，即使要批判一个爹也必须在片子里大爹一通。格兰特台词配上动画就是一集YouTube，而且也没提出什么很牛的理论，这水平做密室片实在乏味，整体失望。（另，先挂的女二长得主观能动性过于强大，感觉她下一秒就要叼根烟对抗全世界，实在不像教会青年） |
|
题材很新颖的密室恐怖片，在变态囚禁杀人犯的常见外壳下，用通俗的观念解释与质疑宗教，针对犹太教，基督教和伊斯兰教这一有传承性的几大宗教，在质疑的同时也有对宗教人文情感的思考。结局好像是女孩充满希望的濒死体验。宗教毫无疑问是控制，也同时赋予人希望。 |
|
用一个经典恐怖片的方式，来包装一个解读宗教或者说质疑宗教的故事。而对于控制这个主题的描述，其实不仅可以应用于宗教领域，包括个体之间的关系，或者其他群体。导演能力也不错，里面有多场戏都很厉害。但还是觉得有点铺太开了，最后很多地方的处理总觉得没那么合理，当然，也可能跟我不信宗教有关。但整体还是值得看的，包括几个演员也不错。 |
|
因为评分轻视，结果全程被硬控。那种思想上的压制、扭转愈发邪魅而蛊惑，而在强势控制中，让人总想抓住点漏洞或生机，结果哪怕势力此消彼长，却能共同导向对宗教奇特的感知，无论是因为频仍的意料之中还是之外。越想越觉得有意思，有点《思想验证区域：The Community》风味的密室逃脱故事，而未必通向某种肖申克的救赎。里面还提到一点，大富翁的版本有了更迭，抹去了原初构想，恰巧前阵子看到设计者是女性，玩法不是为了迫使他人破产，而是共同富裕。 |
|
★★★☆ 一次陷阱重重的心理操控，一場金句頻出的宗教辯論，明修棧道，暗度陳倉，驚悚的背後更像是一場社會實驗。前兩幕非常精彩，但是到了第三幕，觀感從《母親！》滑落到《巴黎地下墓穴》，不再聲東擊西，開始長驅直入，論點拋得太實，反而喪失了猜測創作者真實議題的未知驚喜，結尾的處理沒能讓雙方的信仰都崩塌很可惜，里德死於他所不相信的神跡，巴恩斯就應該成為一個無神論者，無論是否相信宗教，都被諷刺到底。Hugh Grant的表演著實迷人，充滿了神秘感，鬆弛又驚悚，是撬動電影的那一個支點，無形中也托起了兩位對手戲女孩的表演。 |
|
用一种幻想将观众牢牢控制的姿态拍摄一部旨在批判宗教操控信徒的电影，观众恍然大悟醍醐灌顶的神色是导演莫大的安慰，贼喊捉贼，还不如彻底套路，起码谦卑。 |
|
可爱又迷人的反派角色？ |
|
并不是我预期（或者说我想看）的那种高密度话疗把人疗/聊死了的片，不过观感还行。一方面我对宗教的理解和男主一毛一样，一 毛 一 样。一方面我对女性受害接受不良所以也无法享受这个片。对此最佳的解决方案就是换成一对Elders上门让男主抓了随便怎么折磨，我会更爱看这种展开。新影院+1 @ Cinema City Candy Park |
|
一直在想为什么不太喜欢这片，结果看到了评论区大致是“上班上学已经够累了还要在电影院看老白男教授mansplaining讲课”，再后来朋友说她看到Hugh Grant就不打算看了因为他是油腻中年白男代表，嗷嗷嗷瞬间理解了看完电影挥之不去的不愉快感受。有点类似《creep》那个系列恐怖片（好吧和radiohead的歌曲还同名），并想起来小时候看的一个纪录片叫《zeitgeist》，其中也有关于基督教起源和权力结构的阴谋论式分析，而这部电影中的论点论据之简单仿佛那部纪录片的广告。。。 |
|
a24的机关用尽已经到了花式拼盘流量卡司和填鸭挤塞流行热梗的定制趋迎影迷用户也再不能遮羞空匮贫乏剧本的绝望地步。张贴解剖宗教人造本质的名目迂回折返机械降神的传教宣传主旨，假借小妞大战老登的时髦恐影类型和母题糅合迭代，影片主体却仍是含有微量逃杀情节的白男说教和爹味讲演两小时低级阴谋论入门废话倾销。电影的施魅秘术被愚笨剧本行至后半降格神幻莫辨为物理装置骗局可笑的自我拆台反噬，全局恍如hugh grant自娱自乐的独角戏，年轻女演员们只得无力解控偶人般被挪移棋格的傀儡待遇，而编导选择摩门教作为撞针根本不是为了异端团体中妇女的非人境遇发声，他们的骑墙态度甚至从未敢于危及宗教虚构真相的核心，在直面虚无地狱之前即刻悬崖勒马在粗暴幼稚论断，龟缩回给真正目标观众：美国白顺直基督教徒社群，量身定做的抚慰神迹。 |
|
在角色设置和母题上均使用了“障眼法”去打破观众的类型片预期，这是这部电影最棒的地方。 |
|
我还是很同意男主的，唯一的宗教就是控制。我也同意女主，其实起到没屁用，但是我们去为别人着想就是很美。但是结尾先让sister b回光返照，又出现蝴蝶两次神迹实在是有点破坏电影意境（重点，整部电影真的节奏超好，超紧张，开场前我以为我会睡着，睡个屁）。我们这一组看电影的人实在不行，笑都不会笑，还有人被吓得在影院尖叫。 |
|
能动手，就不要BB |
|
前两幕的文本相当扎实，最好的部分在中段，局势愈发失控，“控制”这个词变得与“宗教”一词同样重要。角色将言语视为武器——以典故为标记，用类比做防护，以逻辑谬误的陷阱试探对方。圣经、桌游、音乐均融入其中。我的担心在第三幕，果不其然。智力与语言的博弈，开始变成爹味说教，当事件不可避免地推向高潮时，逻辑败笔、风格转向和类型的窠臼全部显现，瞬间崩盘。 |
|
披着宗教外衣的爹味烂片，被叨叨到头疼。 |
|
宗教，洗脑，控制，你哪怕拍成监禁动作片呢，我也不想听中年老白男2个小时在耳边balabala，还休·格兰特，就算休·杰克曼过来都不行 |
|
“祈祷屁用没有，但我觉得很美。” 也就是这时sister Barnes短暂地“复活”然后救了她。祈祷和信仰真的没有用吗？ |
|
中西部大农村变态的门槛已经这么高了吗？还得喷半天神学，咱就是要囚禁X奴，诚实一点可以吗？ |
|
作为话痨片跟《这个男人来自地球》那种认真的思辨截然不同，看似是小成本封闭空间惊悚恐怖片，其实是爆米花商业大片思维的另一种应用，并不打算探讨什么，借助一个高深但浅尝辄止的概念做骨架引子，把爆炸打斗太空等奇观置换成意识空间的角力，内在的娱乐指向是一样的，都是一种超现实的生存情节，里德先生设局操控两姑娘提供的是一种智力porn片的快感，按需尽情开挂。看完这片跟看了一个品质不错的漫威片差不多，比较爽也略有点腻，接下去需要找点严肃东西换换口味。 |
|
3.5 神学批判与庄周梦蝶，“真正的宗教是控制”，很喜欢这个思路，不玩jump scare，有效挖掘了纯室内戏的恐怖张力，隐隐摸索到了心理惊悚的路数。但是结尾还是落俗到了一出血浆杀戮的闹剧，有些遗憾。休格兰特的表演依然很本色，不算惊艳，但胜在这个角色恣肆的发挥空间，处理得游刃有余。 |
