|
这份男味和陈旧，配上这个妙绝卡司，让我像片中的宋小宝一样对存在本身产生了怀疑。这是什么世界？这种影片是怎么过会的？我是谁，我在哪？这份钱为什么我不能赚上？（bushi |
|
【154】好大一出身份错位闹剧，充分说明了要跟对老板的重要性。能想象到以舞台剧呈现会有多精彩，但是在银幕上那种效果会大打折扣，我愿称为进阶版《日不落酒店》。故事不想深究，笑料比较普通，但至少服化道还是非常吸睛的。混乱中最打动人的是史策演的施诗，可以用最后的信任去为爱人解围，也可以决绝地说出那句“我有刀”。★★☆｜窗前明月，咣！·点映 |
|
男配太像李行亮…..战损费翔真好看….看完了发现是个改编，虽然没看过原著但是电影真垃圾，别在电影院给观众喂💩了，刑事案件居然没有检方就离谱，纯纯法盲让人害怕。实在不行给钱让三谷和巧舟给你们写个本子吧。 |
|
最后居然圆了谎！正惊异编剧的能力，结尾显示 根据***原著改编…. 我说呢，没点水平就收不了尾，不错 |
|
能看出原文本的质素应该相当不错，但它更应该像是出现在上世纪五六十年代，比利怀尔德式的黑白喜剧片，本土化做得很一般，翻译腔台词比比皆是，而且强行融入的东北小品风，更是让片子看上去违和感强烈。明明是一个所有人互相绿，不停用新谎言弥补旧谎言的讽刺喜剧，最后却非要回到正义必胜，皆大欢喜包饺子的中式套路上，不得不怀疑那部分是改编里的骚操作了。 |
|
《封神》费翔daddy调教小鲜肉mix《2喜》冠军式cp乱炖“正能量”综艺喜剧，想当然地继续是开心麻花like没品玩笑发狂节奏，要是学《毒舌大状》在最后转进正剧的part来句比较现实的金句而不是继续东北二人转式插科打诨可能会让人观感好一点吧（左凌峰的法令纹倒是真的赶上黄子华了）。美术倒是有点意思，虽然感觉是成本限制处处是刻板印象，但整体追求的影楼英伦风搭上两位外籍演员莫名其妙让整个片子像是某种被殖民的平行世界一样，如果喜西装can try。2.5归3。 |
|
费翔+马东锡+宋小宝是什么脑洞的人才能想出这么炸裂的剧情啊！就冲这个百年不见的阵容就必须要冲了！极致混搭的阵容确实带来意料中喜剧效果，宋小宝出场的那一刻我就笑了。关键是剧本本身也很扎实，简单的场景，复杂的人物关系，纠缠不清，层层反转。很鲜明的开心麻花式的喜剧，笑点不是堆砌段子而是靠戏剧冲突自然产生的，这也是好喜剧最重要的。
跨年档不可或缺的喜剧，就冲着纣王和他的咖妃组合也绝对值得看！ |
|
点映看了，一开始还行，大型小品，后来越来越乱了。 |
|
一部混搭感的喜剧电影，在暖色调映衬下，故事每一环的发展都很有趣，保证搞笑的基底同时又加入了诸多吃瓜桥段。开头以意外案件开始，封闭的酒店空间，增加了角色的张力。而随着后续剧情展开，人物之间的关系变得越发有趣好玩，尤其马东锡出场很有反差感，增加了人设的许多"可爱"。而宋小宝的婚纱造型，更让人捧腹不已。在密集的笑点中，我们能看到真诚和善良之于生活的价值，在笑声里实现愉悦感和满足感。 |
|
黄才伦的出现、甚至是片长都保持诡异的相同（106分钟）还有整个物料；都给人“《日不落酒店》又来了”的初印象。没有任何预期之下，但这个东拉人西摇人、杂七杂八凑一堆的阵容实在太引人好奇；最终还是有买票。它难得地没那么聒噪，但老旧的荤腥笑点、乱七八糟的线索以及完全依赖各种“阴差阳错”带出笑果会在不到半小时后迅速生厌。而在将戏剧转化至大银幕的设计上，也做得不够圆滑。希望费翔能演很多很多影视剧，但下次咱们能不能好好选。 |
|
这个世界怎么可以出现「费翔 / 傅菁 / 马东锡 / 宋小宝」这四个名字放在一起，最后的效果是某种预料之中的不妙…傅菁和费翔都继续加油吧，还蛮get到后者在采访中对彼此同样是「歌手转演员」的惺惺相惜。不管怎么说，炒团首位大银幕女一号是wuli发酵女士啊，配上昨晚合体她秒了全世界，2025麻烦让我看上GO FOR YOU音乐会谢谢。感恩前同桌陪我看完… |
|
跨年档里最好笑的电影非它莫属！在难搞的日子里让观众毫无负担地笑出声来，就是大功一件。
看惯了很多喜剧演员的排列组合，这次费翔+宋小宝+马东锡的联袂出演就吊起了人们的好奇心。
别说，每个人的角色都出乎预料。谁能想到，在浪漫的月下爬上窗台的不是罗密欧，而是宋小宝呢？
得益于原剧作的扎实剧本，在酒店相邻两个房间里陆续登场的十个人，靠着误会+错位的剧情笑点设置，让站在上帝视角的观众看着他们手忙脚乱，笑料百出，全程无尿点。
另外要着重夸一下费翔，内娱导演你们错过了他多少年啊！正剧喜剧都如此出彩，每次都是片中最魅力四射却又在主旨上反爹味的人物，真不愧是妈咪严选。 |
|
开场不久码头场景用的是AI吧，无语！把一个20分钟的小品生硬拉扯成一部电影，就一个关于意外的剧情，还要套上自以为的高大上的升华式结局，其实都是割裂，一本假正经的男人即使为民除害他也是个被唾骂的渣男，还好意思歌颂吗？但把喜剧部分拍好也行啊，费翔蹩脚的台词把包袱变成念白，镜头和剪辑把喜剧变成碎片，最出彩的反而是黄才伦，但这不就是《日不落酒店》番外嘛！ |
|
虽然有经典舞台剧目打底，但也不能这么《各演各的》吧，左凌峰史策演喜人，宋小宝演欢乐喜剧人，马东锡演个傻子，黄才伦演麻花式不断call back的喜剧角色…但是有一说一费翔daddy真的是太优雅了，就是喜欢他这个假正经的范儿。 |
|
还好是费翔，消解了一些油腻感。黄才伦真的别演电影了，太油了。油过包贝尔 |
|
阵容梦幻，冲突不断，剧情混乱，简直乱来。 |
|
根据“三一律”戏剧改编的“三一律”电影，各种元素一锅炖，够乱够闹，不是那种无逻辑无厘头的烂，但也离那不远了。低俗笑料和烂梗同时出击，但好在时不时能让人尬笑几声。费翔那一口普通话自带笑点，让本来还有几分“严肃”的场景瞬间失真 |
|
二⭐半。其實有些高於預期，整部電影看下來發現劇本竟然還蠻巧妙的，各種誤會，各種意外，不斷冒出的新人物，環環相扣，一些前面放的雷，後面也都爆了，感覺劇本竟然不差，到結尾才知道，原來是改編的國外的本子，這就說得通了，優點應該都來自於原劇本，槽點全部出自改編。首先就是這個非常模糊的年代和地點，澳門不敢說，非還整什麼葡省，時代更是亂七八糟，好像是4，50年代，但是又完全沒有拍出和演出年代感。演員的選擇也是超級混搭，倒也算是混搭出了點新意，完全想不到會湊到一起的一群人拍了一部戲，其實還挺驚喜。不過這部電影倒還有一點優點，就是有一些挺有意思的俏皮話，像什麼又想做服務性行業，又立標誌性建築啊，用心為您服務要錢啊什麼的，感覺編劇裡有一個特別會耍嘴皮子的人。整體來說，拋開這種混搭感不談，整體還算能一看。 |
|
前半场靠daddy，后半场靠小宝儿，算是能看，偶尔可以让人欢快地笑出声；影片的整体感觉就像马东锡在影片中的样子，肉大身沉很笨重，出个拳倒是挺有力的，但出拳的机会太少了…… |
|
你知道我为了看马东锡经历过什么吗 |
|
窗前明月光，脑子掉光光。里面所有的人物都好像酒店这扇坏掉的窗户一样，一撞智商通通为负。这种外国文学改编的，还是上舞台剧吧。 |
|
电影很好看，费翔老师一款老式daddy，饰演一个台词密集的律师，演技在线，台词功底扎实，和傅菁的对手戏也很精彩，再加上马东锡，左凌峰，宋小宝的加入，跨年必看喜剧。 |
|
零星。怎么会登成这个样子…… |
|
差的喜剧电影会让演员与喜剧人们都无所遁形。 |
|
话剧感太重，连本土化都懒得做，费翔的音乐剧风（不得不说演得还不错）、东北帮的小品风、喜人的sketch风、傅菁、马东锡各演各的，全都不在一个体系上，像一盘大乱炖。而且都2024年了，捉奸藏人这点破事拍成一部两小时的电影，确实是“粥而复屎” |
|
这个B电影是真烂啊！强挠胳肢窝，快跑💨 |
|
仿佛在看一群通了电的青蛙。 |
|
继《日不落酒店》和《超能一家人》后，《窗前明月，咣！》让我又吃一堑。片名谐梗音出烂片诚不欺我，费翔和马东锡两个美国人演这种片子是何居心，建议严查！（不是） |
|
这卡司可以一看 |
|
谐音梗，烂片相 |
|
让我很惊奇也很期待的一个点就是这部喜剧电影的导演是杜晓宇老师诶，就是我们众所周知的“前夫哥”老师哈哈哈哈。特别特别好的有才华的一位喜剧电影导演和喜剧演员！超级伟大 ᖰ⌯'▾'⌯ᖳ从小到大我都是看宋小宝老师小品长大的，从小到大的电子榨菜毫不过分！！令人超级超级惊喜的是，这部喜剧电影居然还有我超级超级喜欢的影帝“神”马东锡老师，说马东锡老师在的电影绝对是好戏保障！！真的是梦幻联动，几位意想不到又在情理之中的演员终于在一部电影里了哇塞🤩🤩🤩🤩即将迎来2025年了，我们就需要这样的电影让我们在大荧幕前哈哈哈哈哈哈，为新的一年开个哈哈哈哈哈的好头，打响喜剧笑翻一整年第一炮！祝《窗前明月，咣！》票房大卖！！ |
|
真的很好笑！！回想当时费翔马东锡宋小宝的混搭阵容震惊全网，这几位竟然真有奇妙化学反应。费翔的精英律师胡恭平绝对是今年银幕上的“嘴强王者”，他的所有台词都太妙了，一本正经的胡说八道跟反差极大的角色设定很新鲜，是银幕从未见过的一面，编剧导演演员选角都该夸。不光是“朱士奇 朱佩奇”“养朱千日 用朱一时”这种谐音梗，还有很多让人会心一笑的本土化笑点，比起原剧本里政府副部长出轨打字员的设定，控方律师与辩护律师助理偷情私会的设定要通俗许多，这次改编绝对是诚意十足，用心在做剧本文本。左凌峰演的小助理格外出彩，即使看过原来话剧对剧情有所了解，也依然被他的演绎惊喜到。 |
|
背锅侠朱士奇日常，一扇故障窗引发的荒诞喜剧，还挺好笑的。
看到费翔宋小宝马东锡凑在一部片里也是蛮神奇的。。。╮(╯▽╰)╭ |
|
费翔老叔的普通话进化神速 |
|
原版的问题就是围绕同一个点一直在兜圈子，而且越加人越多，人越多越乱，导致观众逐渐疲态，结尾收不住，电影版一模一样的问题。而且作为喜剧，费翔的说话节奏真不合适，好多笑点表现不出来。而且马东锡演这个角色太屈才了。 |
|
洗钱在这部电影身上具象化了🤮 |
|
最有看点的果然是看马东锡扇人嘴巴子！！！ |
|
令人作呕的大烂片！！我看过这个作品的话剧版！再对比这个电影，简直就是食物和屎的关系，他除了让我意识到费翔也不是万能的，非喜剧演员演喜剧，就像是流量明星演小品一样让人生理不适，还能证明导演选角和用人的选择，是把你的脑子当洗碗布摩擦！！这个店应该有一个副标题叫做走不出去的大酒店！！就是电影里面的几个主角有很多机会离开这个酒店，可是不知道为什么他们总要回来？？这点比富二代杀人案还要让人觉得离奇！！看完这个电影，你会瞬间对马东锡，宋小宝，以及费翔集体下头！！！！ |
|
后面宋小宝饰演的这个角色与费翔和马东锡有对手戏的时候，毫不夸张地说，我所在的那场观影，现场有人被剧情逗得笑出了“猪叫”！宋小宝的部分真的是太逗了～哈哈哈（来二刷，还是被宋小宝逗得笑到流眼泪） |
|
相信我，别去电影院浪费生命看这部电影……谐音梗，复合片名……十有八九是烂片！这一颗星为了费翔和马东锡的信念感……钱难挣，屎难吃啊…… |
|
很难想象要是没有原著打底这片会乱成什么样。
《窗前》的包袱就是靠身份错位和连环扯谎抖出的，要编织一张复杂的关系网，就仿佛一开头电影牵出六七段线条玩提线木偶，但越往后玩得手抽筋了线打结了，木偶被乱线牵得形体诡异，到最后支离破碎。
电影到末段就玩脱了，把网撒出之后不是收网抓鱼，而是直接剪断网让它石沉大海。
这使得后半段很泄气，很多关系包顿饺子莫名其妙就了结了，埋了一整部的案子凭助理几言轻松胜诉。
但要是新年想看乐子，《窗前》够有乐子看。演员阵容破次元壁，人物反转接踵而至，各种杂梗随地乱抛，能看得下去，但观后跟刷完一场酣畅淋漓的短视频没什么区别，除了偶冒的金句能亮一眼。
电影几乎都按话剧模式拍，镜头语言匮乏，纯娱乐性质，演员表演也都跟闹着玩一样，就仿佛闯入了民族大熔炉，亚非拉全集齐了，太乐了。 |
|
戏剧原作的底子是好的，属于计谋喜剧，因一具“尸体”在酒店的物理空间上造成了人物关系的错综复杂，让主角一登场就成了傻子，一张嘴就错。然而改为电影后，依旧弥漫着浓浓舞台味，连酒店环境都像是舞台美术的布景，不管角色还是环境都是中不中、西不西，笑料基于愚蠢的戏仿，角色们常陷入现实生活中似乎不可能的荒谬境地，喜剧的所有重要转折都围绕房间那扇窗的起落，很多笑料在话剧中不是问题，到了电影中就成了问题（过时和不可信）。据说费翔有借鉴神经喜剧《育婴奇谭》加里·格兰特的表演风格，但他的表演仍然过于英伦舞台化，也不是电影的表演，其他人也一样。 |
|
平心而论，确实笑了两三下。能感到原文本还是有一定扎实度的，利用谎言和误会一层又一层叠加，常见的喜剧招式，只不过呈现效果还是太话剧了，最后完全乱了，观感也确实有点不伦不类，就跟看到这个卡司阵容第一眼的感觉一样——精致法餐里夹杂着东北铁锅炖的感觉。另外这个故事里的角色塑造还是太落后了，女人是慕强的职场下位者、香艳的花瓶或者深闺之妇、脆弱但暴力的索爱者；是被男人耍的团团转的、需要躲在门后、床底、柜中的无法正大光明示人的“背德者”；是可以被随便指派安排成某某的情人、某某的新娘、某某的妹妹的存在。一想到这些，就觉得那些勉强好笑的地方也都不好笑了。 |
|
【0】猥琐，恶心，毫无下限。电影本身就不是什么高贵的东西，但总有人想着作践它。喜剧本身是没有上限的，但中国电影喜剧人就一直在不断地拉低它的下限。我不懂这点屁事在610 608两间房间的室内电影，可以通过毫无逻辑的剧本，塑料的表演，不尊重观众，尬死人的一切的。本片存在的价值就是让马东锡见识一下我国《超能一家人》这种高度喜剧给它的震惊感。比开心麻花更恶毒，更烂俗地恶心观众。 |
|
有幸参加了电影《窗前明月，咣》的北京首映礼，这部电影改编自雷.库内的经典喜剧《Out of Order》，一个荒唐的晚上，一堆巧合堆积碰撞产生了戏剧冲突，节奏明快，笑点频出。
第一次看费翔的喜剧片，略带一点腔调的普通话在葡市的背景下非常合理，荧幕上的大律师超级帅，演喜剧片的daddy也是游刃有余～
左凌峰扮演的是大律师的小助理，以前只看过喜剧舞台上的左凌峰，在这部电影中的演技非常自然顺畅，非常吸粉～
这部戏的其他角色也都不错，宋小宝更是出现即笑点，剧场里大家都在一直哈哈笑～
总结，一部非常适合过年观看的喜剧电影，推荐推荐！ |
|
戏剧改电影需要一点硬实力的，不是靠流量明星能支撑 |
|
再看一次麻花谐音梗烂片我是狗！ |
|
一群人都很忙，但不知道在忙啥……感觉像在看杨子的脑洞，胡说八道，说来就来，看得人头疼。感觉想要模仿一些黑色喜剧电影（比如大烟枪这种多线结构）拍出来是一团浆糊，简直应验了那句粥而复屎……完全不知道为了什么而设计一连串的误会……搞笑的点就那点生硬的脱口秀台词，唯一记得的只有这句：既想从事服务性行业，又想树立标志性建筑……
最难受是一坨屎最后还硬拔高度，短小品可以，不代表电影可以。纯纯浪费一堆有演技的演员…… |
|
麻烦国内编剧不要再深根性别错位的主题了（也请大学里的戏文老师不要再教这一套喜剧模版了，隔壁性别运动是一点没影响到贵影视圈啊），“我出柜了”这样的台词居然能出现在这里，还给这位看一眼就烦的男演员（像是能在华政宣传极端男权的）。双封闭空间也没能构建出什么视觉及叙事系统，倒是在登峰造极的路上驰骋… |
|
我已經想不起來有多久沒看過這麼混亂的電影了，亂成一鍋老鼠屎。沒看過原舞台劇，我大概可以想象在戲劇舞台上調度是會有意思的，但是放在電影，卻連最基本的場景構建和梳理都沒做到，莫名其妙拋出一個又一個新場景、一個又一個新角色，且對推進劇情並無實質作用。坦白說，故事底色並非完全不可取，朱士奇算實質男主角，經歷一整晚的被裹挾，從迷茫到找回初心，然而，故事的底層邏輯太差了，分不清死亡和昏迷的眾人、毫無邊界感的酒店工作人員，笑不出來，只覺得憤怒，讓一切的升番都顯得毫無意義。所有演員表現都各有各的差，且全部各演各的，表演節奏亂的一塌糊塗，其中最差的當屬黃才倫，差得我想穿到電影中掐！死！他！ |
