|
德尼罗自演乔·佩西。 |
|
20日观于AMC。还可以，虽然长但是不无聊，不过由于基于历史，结局略显平淡。值得一提，我以为我脸盲了，总是分不清老大和老二，看了一眼简介才知道原来是一人分饰两角。剧透警告！这是一部讲述美国最大的意大利黑帮的覆灭史，这个集团的老大老二是儿时的玩伴。由于老大惹上了官司，逃亡了海外，临走之前老大把集团交给了老二。之后又由于第二次世界大战，老大一直没能回来。在老二掌权的这段时间，他把公司经营的非常的好，贿赂大量警察和议员，有很多保护伞。等到老大在二战结束后终于回来了，这个老大竟然决定暗杀老二。但是老二逃过一劫。他决定不追究。但是老大疑心很重。老二最终决定放下一切，召集一个全体大会，官方宣布把位置还给老大。但其实这是鸿门宴，把所有人集结起来之后，警察把所有人都逮起来了，但他也安全了。剧情和史实有出入。 |
|
原来不是我脸盲 是真的罗伯特德尼罗分饰两角。。。看得很迷糊 演技是赞的 我感慨时过境迁 黑帮片不再是真枪实弹地打打杀杀了 通篇絮絮叨叨唠家常 那峥嵘岁月就留给时代记忆吧 |
|
那些评论老式黑帮片要归于历史尘土的人终究是认知和情感都浅薄的人 |
|
即使有德尼羅一人分飾兩角的看點，影片也從未能真正超越「合格但有時笨拙」的水準，整體散發著一種像是祖父母講故事的氛围——細節豐富得像小說，對話多到極致。雖然它遺憾地缺乏任何推動劇情的能量，介於誇張模仿與直白敘述之間，但得益於德尼羅的表現，影片還是勉強及格。他依然擁有那種磁性的吸引力，僅需微微挑眉便能填滿整個畫面。終於看到他一人飾演兩個角色，這種安排實在是姗姗來遲——或許我們早就該看到這樣的選擇了。不過，即便如此，他在飾演黑幫老大弗蘭克時依然壓得住氣場，但在飾演更為暴躁的維托時，顯然更享受在層層妝容下「砸場子」般的表演。影片中確實有某種故事的雛形，但導演似乎不太確定該如何處理，對此也常常興趣缺缺。 |
|
尼罗老矣，像在看一群大头娃娃演戏。。。 |
|
？？？ |
|
说是时代挽歌吧，本片在大多数时间里只是在用一种看似复杂的伪纪录手段来掩盖主线情节的羸弱，说是演技试验吧，这样的角色德尼罗同时演10个也称不上什么挑战（另外不知道该羡慕超级巨星到了这把年纪还有主角演，还是该感叹他们终归还是到了在窠臼中艰难寻求存在感的年纪），但若硬要拿《爱尔兰人》嘲笑本片的陈腐，又多少觉得有点对不起主创在这个时代创作这个题材的勇气的诚意...... |
|
8.2.此类黑帮片，德尼罗拍多少我看多少。 |
|
8/10.1957年的纽约，一个黑帮大佬派人暗杀另一个黑帮大佬，却未遂，但事情到这里还远远没有结束。影片着重表现美国意大利黑帮的崛起和衰落，其根源在于内部矛盾的不断激化，两大势力终究要对决，胜利者将会讲述这个传奇故事。所以说，姜不愧是老的辣，老谋深算的老狐狸将智胜对手，后半段故事尤其精彩。本片的特别之处在于罗伯特德尼罗一人分饰两角，扮演那两个黑帮大佬，性格截然不同的两人，看83岁的他左右互博飙演技，看着很过瘾，我的偶像真的是要活到老演到老啊。 |
|
这种电影有任何放imax的必要吗… |
|
不看不知道，原来黑帮片已经只剩下不合时宜的陈旧气息了，只想感慨一句“大人时代变了”
感觉可以称得上是一人分饰两角的反面案例，因为这个设计本身毫无意义，拍一部黑吃黑传记片是不存在什么正邪宿命感和角色弧光的，也就没有什么飙演技的空间，最终落到观众眼里就成了脸盲。 |
|
养老院对话一样的演出 每句话都要重复两三遍跟自带回音一样的 德尼罗每句台本80%都是废话 跟得了阿兹海默症一样 一直在自我确认这句话说没说对 唠唠叨叨 这部是真的完全不及昔日黑帮片 |
|
近代纽约意大利裔黑帮的故事。罗拔迪尼路一人分饰两角，Vito Genovese和Frank Costello。黑吃黑，不仅要靠蛮力，也要讲智慧 |
|
历史上两人毫无血缘关系，德尼罗程式化表演下的一人分饰两角意义何在，且两人各自的性格、谋略乃至结局都与事实严重不符，虽还原了美国黑帮史上的几个著名事件，但大多数时候只能算是演绎性质的平庸虚构作品，弗兰克是《教父》里阿尔·帕西诺饰演的麦克·考里昂的原型，到这儿德尼罗算是间接的把两代教父都给演了。 |
|
中规中矩吧，一个人从头到尾旁白也没意思，说心里话从没喜欢过德尼罗，演来演去一个味道，还一人分饰两角，没看出有这必要，也没那么有挑战性 |
|
没有印第安土地没有石油，禁酒令hustle全国第一桶金；生意转型，掌柜交替，火山边长大不易听劝，摩门教起源不宜争论；街头打拼话当年，班房长谈解恩怨……看两个罗拔迪尼路飙戏是种享受，但片子就像用降级《爱尔兰人》的叙事手法讲了个极道老好人退群的故事，缺了那么点意思 |
|
#🍋观影# 挺好看的呀，老年黑帮发现政治才是最大的黑帮，黑帮的所有行为都是政治的预演，不管选举（商议）还是独裁（暗杀）。德尼罗演的还是好，两个角色的特点演出来了。 |
|
文物级别的黑帮talk片 |
|
好看得四平八稳，没什么新意。巴瑞·莱文森对这种主打人物的传记片还是功力很深的，也很懂得如何最大化利用德尼罗的表演。最好的当属平行剪辑那几段，对垒的感觉很强。整体上主线很清晰，细节也到位。不过看到结尾也没明白这次一人分饰两角的目的，德尼罗的表演也因此稍显无的放矢。从《爱尔兰人》到本片，以技术作为主打的视觉呈现主角取代了上世纪那种野蛮生长的感觉和那些精准的神来之笔。 |
|
故事太老了。就像罗伯特·德尼罗一样老。这类型的黑道故事已经被好莱坞拍了太多次了，这一次并没有出彩的地方。唯一的看点是德尼罗一人分饰两角。但他演的反派太像乔·佩西了，造型也像，难道就是学者乔演的？一个要退休的老大，一个想要当老大但不认为前老大会真的退休的野心家。演员年龄倒是蛮符合角色定位的，没有黑帮的激情了，只剩下勉强，甚至有点心酸。有心无力大概就是这样吧。最后的报仇手段还是不错的。 |
|
罗伯特德尼罗很棒。电影看得我几度想入睡 |
|
其实蛮好看的，只是老罗的套路从年轻时候拍到了现在，看起来就有些乏味了。 |
|
是很多老叔叔们的飙戏，这都是舒适区域，一人分饰两角本是看点但是却常常脸盲以为一个。很长的文戏很少的狂飙，Landmark舒适的可调节沙发比电影更让人着迷。在里面被热到不行吹来被风快要吹走，不一样的体验。Landmark, Waterloo. |
|
难绷的是，尽管片中出现了无数当年的新闻和人物以塑造时空感，但除非你已经预先熟知了这些历史……（maybe认为会来看的都是黑帮片老粉，事实确实如此）海量事件包裹下主线冲突显得薄弱，沉闷之下全片最黑色幽默的情节就是法庭上回答了150次拒绝回答的桥段了。 |
|
老罗还乐意演这种题材 当观众的当然很乐意看了哇！ |
|
复古老派的黑帮电影，老罗余威犹在 |
|
很好看 |
|
演的没毛病，但是结尾匪夷所思 |
|
其实不差，但放到今年老人味很重。 |
|
罗伯特德尼罗演的可以说是很过瘾了，整部片子也正是大家想看到的那个调调，这个真实故事本身也挺有趣，但就感觉剧本过于追求碎碎念意大利黑帮腔对白了，故事讲得稍有点散乱… |
|
不说黑帮片过不过气吧，喜欢黑帮片的观众也不想憋两个小时看黑帮老大召开武林大会然后报告朝廷给一锅端了吧。德尼罗分饰两角，结果Vito那个角色化妆太重表情都是僵的…… |
|
看看我爱的老罗还是有意思的，但是老头子真的不该再演主角了，他不用再演两个角色证明自己了，只会让人感觉他在努力补上乔佩西的存在。导演是什么奇怪的履历，《雨人》导演，《窈窕淑男》编剧，还跟老帕合作过，但之前不管是他导的还是他写的，没有一个是这种题材的，所以只能说，bro不适合做黑帮题材，黑帮片导演需要对电影有热情、有娱乐精神、有笑对人生的勇气、有批判一切的魄力，而这些点老马是都有的，一般人并不都具备，拍出来就会普通而平淡，即便编剧是派勒吉。有人说黑帮片一群人打打杀杀生生死死没啥意思，错矣，这里边不光有尔虞我诈辗转博弈，还有人情世故、江湖道义，还有规矩与方圆，更何况，不谈生死，其他一切又从何谈起？它绝对是最成功的电影题材之一。 |
|
4.18 技法上想有突破炫技，但内里是中规中矩的黑帮片。德尼罗的表演堪称伟大。 |
|
黑道老人们。没什么好看的。还有点脸盲两个老大都很像。 |
|
250412周六下午2:41b，吃了一个黄雀斑苹果清脆的，吃了三个油蟠桃～外边狂风暴雨 |
|
旁白过多 |
|
老气横秋，当然说的不只是演员 |
|
感觉更像《都柏林人》快剪版。质感还是在的。主要是里面的大佬们太！老！了！！我感觉不到那种枭雄的气质，在他们演中年时，就提前感受到暮气，以及快退休了没的疲惫。so，这口气提不上来，黑帮片就变成了老社畜们的场子片。 |
|
意外的好看，有点解构黑帮片的感觉：多次的平行交叉剪辑给本来严肃的刺杀、法庭戏增添了许多幽默感，第三幕的所谓“决战”也是智取而非帮派火并。同时也有很多很拍得很好的紧张桥段，穿插的一些伪纪录片和“历史素材”也为这部电影增添了许多真实感。 |
|
我找不出任何需要看此片的理由。太多場景都似曾相識。黑幫片的頂峰和好萊塢懷舊期已過，現在的黑幫可能在做網紅和rap歌手還兼職賣各種潮牌…… |
|
马丁斯科塞斯的爱尔兰人颁奖季颗粒无收证明了黑帮片早已过时，但架不住德尼罗这货喜欢啊，演一个不过瘾直接分饰两角，千万不要把两小时花在看一个糟老头子沉浸在旧时光不能自拔，实在是太无聊了 |
|
不管我是罗伯特德尼罗多少年的影迷，都不愿意看他在如此年龄还要用陈词滥调的重复消费自己，《爱尔兰人》已经应该是他对这个身份完美的告别，不说这个一人分饰两角比汤姆哈迪的《传奇》弱了不是一星半点，甚至就算是配角也早已找不到乔派西这种天赋型演员，一切的一切都在毫无意义的重复，不管对老派黑帮片有多深的感情在观看的时候都是煎熬，放过这个八十多岁的老人吧。 |
|
这部影片的简陋程度令人震惊，简陋的片场简陋的道具，同时充斥着令人困惑的叙事、剪辑和视听选择，前十分钟令人晕头转向，它快进了约四十年的历史细节和人物关系，直接跳转到正常电影第三幕才该出现的情节，我们完全无法判他们希望观众对这些角色、他们的关系及其环境产生何种感受，唯一明确的是他们似乎认为主角黑帮教父弗兰克·科斯特洛本质上是个好人，但全片根本没能为此论点提供任何可信支撑。德尼罗在这部双男主戏中毫无意义地分饰两角，，其中一个角色明显是乔·佩西的模板，夸张的老年妆让他活像特摄剧里的皮套演员，电影里演技再好也是徒劳，不过平心而论能在2025年看到一部主演平均年龄68岁的主流商业片，倒也算是有趣的奇观，换句话说，这个类型片可能真的老了，已经没人能想象西装革履心狠手辣人面兽心的年轻人了。 |
|
跟纪录片似的啥都不演，就一个人镜头前一坐，说着说着就完了。 |
|
从《爱尔兰人》到本片，以技术作为主打的视觉呈现主角取代了上世纪那种野蛮生长的感觉和那些精准的神来之笔 |
|
一点都不好看的黑帮电影，德尼罗打扮的跟格林斯潘一样，然后模仿里根的说话神态。像银行家一样优雅的黑手党？想什么呢！
另外一个德尼罗仿佛在扮演自己的老搭档乔·佩西，虽然依旧还是穷凶极恶的表情，但是两个多小时看一人分饰两角，实在太无聊了。连那个经典的撇嘴的表情都感到太多了…… |
|
爱尔兰人的对照，爱尔兰人的平替，爱尔兰人的扩版，黑道家族前传纽约众圣的番外，即便德尼罗躺平，爱着从20年代一路走来的黑帮片，且看且珍惜吧 |
|
完全看不出一人分饰两角的意义 |
|
我说怎么脸盲呢，原来这两个Boss是同一个人演的，这真是让人没想到啊。好看的很，虽然前段平淡，也没有大动作场面，但是里面人物的心理活动和言行举止都很有意思，弗兰克卡斯特罗这个老狐狸嘴上说一套私底下做一套，Vito还真的是最了解他的人。 |
