|
京片子可好听了。_(:3」∠)_ |
|
当时居然一集一集下的。 袁老师的历史教学属于京片子说书版推广型,或许能普及但不够深入,缺乏厚度。 |
|
历史讲的诙谐幽默,真跟说评书似的,挺喜欢听的! |
|
真正会讲故事的历史老师
讲到岳飞死的时候眼泪都听得出 |
|
袁老师真的讲的太好了!引经据典,出口成章,幽默风趣,生动活泼。如果当年遇到这样的历史老师,我可能就学历史去了。 |
|
袁腾飞在百家讲坛的最佳系列,让过往脸谱化的历史人物立体了起来,通过更多的角度去审视人性的复杂而非仅仅“忠奸”二字。 |
|
听的袁腾飞的第一个系列,超喜欢。 |
|
看过 |
|
跟听评书似的 |
|
袁老师讲的的还可以。。当年历史老师要是这么讲,那就天天上课听说书了,。😂 |
|
讲的很出彩,首先幽默风趣,不是那种恶搞低俗趣味,也不是硬凑段子。而是一种年轻人所接受的,由心而发的一种今人面对旧人的诙谐。如果这么看历史,那么学文的没准会多点。 |
|
完颜宗弼的政治手腕:天水郡公桓安坐汴京,太后杀真公主以自保。宋金的战与和是个尴尬的问题,如果从历史的局限性来讲那也要从不同主观视角来考虑,赵构得位不正(伪楚张邦昌)几十年的逃亡生涯,接连我武将叛乱,让他迫切想要一个安稳的皇位和江山,甚至都城名字都叫临安。北宋缺将,南宋缺相,但这几个能征惯战的武将很不让他安心,尤其岳飞屡屡抗命,频频以辞官要挟,不能北伐的原因很多,其中一个致命的原因是一旦兵临城下,他哥会被搬出来成立伪政权,就算是岳飞打到城根底下了也照样束手无策,但岳飞永远也不会考虑到这种问题,而且手握重兵,不贪财不好色,没有任何欲望,太可怕,实在让人束手无策,岳飞的官职在古代的封建社会已经是登峰造极了,十几年一路从行伍坐到这个位置可谓天恩浩荡了,但为人有点偏激实在不会为他人尤其是帝王考虑 |
|
脑海中依然回荡着袁腾飞的完颜兀术,铁浮图,拐子马,初高中的美好回忆啊~ |
|
从小看到大的百家讲坛只喜欢过三位老师,袁老师就是其中一位 |
|
二十天看完了。故事都很好听。 |
|
呵呵 |
|
好看,每天早上洗漱化妆时候看一些很快就看完了。想到高中时候有段时间每天中午蹲守就看他讲。 |
|
和蒙曼讲得一个级别,都特别生动 |
|
No.1910 小袁老师的确是一个不错的历史老师,虽然他的民粹思想有点不可取,但正是因为他的真实,使他的讲课风格更接地气,他讲的历史摆脱了枯燥的课本,所以取其精华去其糟粕 |
|
唯一的缺点是没继续讲到南宋灭亡呀。 |
|
袁老师的段子是不错的,就是史观挺偏激的。 |
|
不知史者,不知生死。
兔死狗烹,鸟尽弓藏。
言不可信,恶政必亡。 |
|
讲的很不错,借古讽今 |
|
历史虚无主义 |
|
听 |
|
一开始还有点拘谨,后来说嗨了以后就又是课堂的感觉了。吃饭睡前让耳朵被利用起来的好材料,顺便再复习一次这段显学历史。 |
|
不一定完全符合史实,不过他让好多人爱上了历史,不是好学者,优于好教师 |
|
一口京片子,聽課就像聽評書,蠻過癮的。評價歷史老師,一定要看戰爭講得好不好,遙想我當年的高中班主任,據說因為在校長等領導面前試講時一場「戰爭戲」講下來震撼全場,所以才被重用。
會講故事的人在哪兒都受歡迎~ |
|
袁腾飞是我最喜欢的历史讲述者之一。两宋风云把巍巍大宋表达的条理清晰,因果循环。百家讲坛高光时刻。 |
|
很好看 |
|
昏君佞臣奇葩行为大赏,听到岳飞那段只有一声叹息。 |
|
初二的暑假每天中午午睡前会看的节目,印象深刻。 |
|
应该说袁老师非常适合做这。样的讲座,喜闻乐见,但是如果说到学术上真的就是完全不行啊,而且袁老师真心有点民粹的性质,我听他说日本都是一种调侃,其实完全没意思。 |
|
买过一些袁腾飞的书 |
|
最近特别喜欢听。。简直不能更加老干部了。中兴四将里张李那俩也太混了 |
|
就是瞎编 |
|
都是硬核知识。 |
|
暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州 |
|
有人说袁几乎都没有说明引用文献的出处,其实还行,《建炎以来系年要录》还是说明了可信度的,提到民族问题时看来是习惯性逃避地大一统了,尚能引人入胜。 |
|
小学看的。袁老师很幽默啊! |
|
六星推荐。入坑之作。 |
|
初中有段時間每天中午我媽唯一允許我追的電視節目…. |
|
没有民间疯传他的视频讲得有趣 |
|
高中时候看的 就是从这里开始觉得历史可以很好玩的 |
|
不可忽略的历史点,历史迷必看 |
|
印象里讲的很生动,但是好像引用说岳全传不少╯□╰ |
|
岳飞真乃吾辈楷模 |
|
初高中看了很多集《百家讲坛》,这是唯一一个从头看到尾、而且印象还极为深刻的。 |
|
岳飞太可惜了,赵构不应该杀岳飞啊,把岳飞留给宋孝宗也不是不行的 |
|
作为一个文科生,高中边跑步边听完了全套袁腾飞 |