|
3.5 不要和恐怖喜剧较真。导演玩弄身体暴力毫不费力，动作场景和撒血浆拍摄得酣畅淋漓，还能恰好地衔接上喜剧元素。个性戏剧化接受过美育的鬼魂，甚至惩戒恶人教人积极向上，一行狱友角色塑造薄弱但也承担了相应功能 |
|
#BIFAN30
好有格调的鬼，受过不少艺术与公民教育呢。
另外就是来电影节看了一堆难看的片子，那一个稍微好点的片子，你要么好看要么好笑要么好吓人吧，那这部不全齐活儿了吗。(o^^o) |
|
鬼杀人血浆喜剧，东南亚独一份的黑色幽默，充满对当代印尼政坛的刻薄讽刺。设定太好笑了，属于越品越好笑那种。千奇百怪的死法更是叹为观止，畸变人体带来的强烈视觉冲击就像一件件装置艺术...（感觉会成为CULT片） |
|
海报比电影恐怖二十倍。跟《怪奇收割》一样，鬼怪是个非常有追求与想法的装置艺术家，于是难免搓手期待下一出作品。要是始终像最初那样，对暴躁的上司、罪犯动手，那真是一出透彻的爽片了——最酷儿的舞蹈老师倒是没必要——毕竟台词动辄就是这里是印尼，不是挪威，习惯了各种上位者的倾轧蹂躏、朝令夕改，公正只能存在于鬼怪幻想中，要说当真有希望，那希望是存在于可以说出来的自由，还是存在于大众对未来的反思？恐怕这是太多人的绝望。三星半。（通灵者好像林文龙。上次看印尼片已经是十几年前的《突袭》两部了。） |
|
很不错的政治娱乐片，如果国内翻拍我会笑出声。#BIFAN |
|
主要问题是太杂糅了，可能是市场考虑，但看完了血浆、肢解、喜剧大乱炖之后还有反腐救国，“印尼有希望”，还是太贪多了。乔可·安华还是有点东西，概念挺好的。 |
|
这个字面意义上的“鬼热闹”，之前没有看过印尼电影，能感觉导演有些个特别的审美。 |
|
鬼侠罗宾汉啊，还是装置艺术家，还挺好笑的，导演很有幽默感 |
|
7/10 |
|
导演再发散下思维的话，可以拍成喜剧版《人体蜈蚣》。 |
|
虽然有很多生硬和粗糙的地方，但整体还是有意思的 |
|
#2026BIFAN#十分成熟的类型杂糅技巧，在一个非常好的虐杀开场之后电影直落主题。监狱/恐怖/喜剧/政治社会讽刺/装置艺术等类型轮番上阵，高压癫狂恐怖的氛围下，喜剧桥段巧妙的融合，多次连续笑料（牢房关闭、Aura变化）完全不会疲劳。反倒是这些类型的极致运用让导演在过去积累的引以为傲的“身体血腥”变成了下酒菜。能在这部电影中找到很多想解读的，且并不难理解，当代性政治性娱乐化齐飞的东南亚好片📽️ |
|
在且只在血浆桥段用心设计了，其余的包括喜剧桥段和社会批评都是为了存在而存在，我们得知鬼很可能是被高层陷害致死的，它生前的艺术素养从哪里来，古兰经背景又是怎么回事，虽然最终主角团借助鬼的机制把那个高官除掉了，但根本没有任何直接证据表明他们杀对人了，没人去关心这个鬼是怎么回事，也就没有人关心那个国家到底是怎么回事 |
|
也是觉得看完被骗了的一个片子，就感觉导演不应该去拍电影，应该去玩装置艺术。目前这样的呈现，血腥吧也不血腥，好笑吧也不好笑，故事讲得莫名其妙，爽感也没太感觉到，现实表达更是微乎其微。四不像。btw，跳舞那哥们又有什么错？人家只是爱穿高跟鞋跟扭屁股而已好吧！ |
|
造型很有艺术感 |
|
笑死，没有想到这么神经，前半小时还觉得有点无聊，从第一个死者开始就彻底起飞，一边打架一边跳舞真的是太癜了，还有123木头人，脑洞真的很大。 |
|
当恐怖片打开的，谁能想是彻彻底底的政治喜剧呢！ |
|
模型有点假，人体装置艺术感觉蛮下功夫的 |
|
很有想法可以说......那个变声大师定位很像开见闻色霸气的乌索普谁懂！！打电话那段真的超神hhhh后面才发现本片最有型的是那只鬼（人形时期）还是部复仇片。
人体装置的想法挺血腥的，但我感觉真正有创意的是人身上的颜色，根据情绪变化和心境变色，每种颜色代表着不同的性格和状态，就相当于把性格色彩实体化跟恐怖片结合在一起了，也就是在监狱地图，假如换个美术馆类的地图，同样的玩法应该也会好看。 |
|
@Berlinale2026Forum_CUBIX8 |
|
这什么破逼玩意儿？看了几天后还得回来骂一下才能出口气 |
|
电影画面切换特别快，不是常规严谨的恐怖片，感觉就是个浮夸的搞笑片，里面还有愚蠢的捡肥皂情节，角色异化总是渣特效洞洞脸，前面都是疯癫胡闹的剧情，后面突兀的让角色一个个开始谈心，然后又添加低端模仿的功夫喜剧元素，主打一个杂糅大乱炖，打电话激怒的设定，更是完全不讲逻辑性。整体下来观感很差，各个层面都很烂，像是一部网络电影。 |
|
#11802。76th Berlinale-论坛。片名准确翻译《囚室里的鬼》。一查发现当年在鹿特丹就看过导演的《撒旦的奴隶》，血浆用量足，中间几场动作戏真的太好笑了，因为导演想出来了一个非常脑洞但是有效的关于光环和怒气值的设定（也可以看做是游戏对电影的影响），直接导致动作戏完全变成喜剧。另外影片居然还有很清晰的社会面向和批判意识，最后大梗写得虽然硬（绝对是AI声音克隆的梗），但“年轻的自己对战年老的自己”这种设定也真是绝了，尤其是这在一个鬼片里真是难得了！ |
|
东南亚鬼片越来越厉害，不再单纯追求惊悚画面的感官冲击，而是采取类型实验，大胆打破类型藩篱。这部印尼新作则是将惊悚恐怖元素注入到监狱类型叙事里，在传统的狱警/囚犯、囚犯帮派之间的斗争情节里，演变出突兀、诙谐的观感；尤其避免“鬼上身”的舞蹈设计充满了港产功夫片的搞怪与喜剧氛围，令人捧腹连连。然而，更意想不到的是导演将厉鬼复仇的核心主线与揭露特权阶级、制度腐败、社会现实等结合起来，带出尖锐的讽刺效果，与去年泰国的《有用的鬼》有异曲同工之妙。不过这部算是在类型实验上卯足了劲，近乎于闹剧的气息掩盖了批判色彩。 |
|
非常娱乐。 |
|
建议列入全球正能量教育宣传片。监狱风云+惊悚恶灵+动作舞蹈+黑色幽默无厘头搞笑情节+尸体装置艺术，居然还有社会批评、反腐建制甚至资本生态环保批判，一切人民万岁！太搞了。脑洞大，血浆cult味十足。7.2 |
|
虽然粗糙，但喜剧部分、恐怖部分和一段打斗都拍的认真有趣，包括配乐也可以 |
|
3.5。蛮有意思的的恐怖片。它有惊悚的地方，愤怒者爆出红色光晕，然后由一个跟自己长相类似的鬼魂虐杀（怒气值越大，鬼魂密恐度更高？），这一块是虐杀+邪典的拍法，人物的死状挺有想象力，又像祭祀仪式；然后是类型调性的改变，囚犯们利用鬼魂杀人的规则，动作戏变得好笑起来，强化了喜剧感；而从影片的空间设定与人物关系来看，这又是寓言叙事，K区（贪官污吏）与C区（强盗骗子），以及祈祷室、艺术室的反差，都有强烈的讽喻色彩。它的问题是，设定带来的趣味与社会表达没有兼顾得很好，导致有些蜻蜓点水。 |
|
很艺术啊！都说印尼各种腐败，可电影能正常拍出来上映，导演和剧组编剧也没去喝茶，好像也没有什么限制吧 |
|
什么鬼烂片 |
|
有恐怖、有血浆，有搞笑又无厘头的cult片，艺术可以抑制死亡，鬼魂竟是艺术狂，老婆说：这不比《痴迷》好看？ |
|
3.5，久违的无厘头恐怖喜剧，血腥场景和笑点设计都还过得去，影院氛围欢乐。#SummerIFF |
|
生活如此美好，你却如此暴躁，这样不好。 |
|
3.5+，顶级类型片的底子，但太多繁重的讽刺表达 |
|
杀的时候S体道具很重口，剧情挺一般还加入了喜剧元素，半小时后剧情看的就很乏味了。 |
|
疯狂！杂糅！向善！精品！ |
|
说得对不代表你说得好，政治隐喻不是你上来喊口号就算完成了。这是电影不是MV。我倒觉得这鬼很像某种坏蛆，先是美国、后来是日韩，现在到印尼了，哪个地方电影稍有起色就被立刻自戕。这拍的都是什么玩意，印尼电影一直挺好的啊。 |
|
【6】很有意思且全程几乎不会审美疲劳。导演平均每二十分钟就会引入一个新的类型元素，并将整个影片风格突然调转：从灵异惊悚和暴力虐杀，再到动作喜剧和抽象娱乐，最后用政治讽刺和黑色幽默收尾，前半段“鬼玩人”后半段“人玩鬼”。结尾甚至给我看出一种《肖申克的救赎》既视感：所谓自由未必是脱离牢笼，也可以是让墙外的世界因我而发生改变。“火遮眼”带来的只有惩罚，祈祷与艺术才是生活的正道🤨 |
|
太欢乐了，后悔没有MIFF深夜场看了 |
|
监狱也分三六九等 |
|
太好笑了，类型片融合不错 |
|
有点高开低走， 上半部的邪恶光头演得太栩栩如生了，好久没见过如此变态和猥琐的荧幕角色了，演员生吞了多少恶魔才演成这样？ 包括监狱的设定也很好，死状非常奇观，还有一些喜剧元素，但是到了后半程已经很公式化了， 挺泄气的， 不过感受到了导演对印尼满满的家国情怀。 最后，其实一眼看到演员表的帅气男主这点对我吸引很大，去搜了下他年轻短发时期照片，果然有几分姿色～ |
|
几乎没有什么恐怖惊悚成分，可以完全当成一部政治喜剧，专杀负面情绪高涨的人这一设定挺有意思，直至杀死贪污犯才销声匿迹，政治讽刺意味也拉满了，剧情应该算是此片最大的短板，不过真的很喜欢用血腥尸体做人体艺术展品的画面 |
|
m2655:冤有头债有主，艺术雕塑惨不忍睹，要开心快乐有目标各自信仰并和谐相处。最后激怒的实现方式有些牵强，对更大的根源点到即止。 |
|
轻喜剧恐怖片，死法蛮有创意的。 |
|
复仇亡灵的艺术展厅，祈祷与舞蹈成为活命法则。这个片证明了乔可安华在严肃的恐怖作品外、喜剧上的创造力也不俗（在生猛场景中插入无厘头桥段在80-90’s香港灵幻喜剧鼎盛期后确实好久不见）《撒旦的奴隶3》什么时候端上桌？ |
|
口味还可以除了国家各色问题外加了点喜剧元素哈哈哈跳舞那段笑死，还对国家充满希望呢。 |
|
装冲凉堪称年度镜头 |
|
人体建筑大师 |
|
5.5/10为了死相这碟醋，包了这顿饺子。人体装置想法不错，视觉效果有了，但除此之外非常一般。 |
