|
都说脏乱差，果然脏乱差：环境很脏，性关系很乱，电影一点不差。 |
|
除了译名很色情以外，片子本身却并不是主打情欲。而且片中破败的环境以及有些压抑的故事也跟情欲沾不上边。就像男孩屁股上要爆开的疮一样，家庭以及影院中的每个人都陷入各自的困境，破烂不堪的影院也可以辐射的更广。 |
|
谁tmd说这是情色电影了？ |
|
分崩离析的家庭关系是影片的主题，我觉得更像心理电影 |
|
1.一只羊跑进了电影院；2.一天，一间电影院，一家子；3.婚姻面前，出走的青年；4.爱美的姑娘；5.偷窥与涂口红的小孩；6.熟女与鲜肉的暧昧情愫；7.充满精液味道的电影院；8.结尾：胶片被烧毁的模样。 |
|
大赞！看的第一部曼多萨，是真水准，折服。从头至尾都透散着一流的掌控力，借由手持近景长镜头和画外的环境音展现出的空间感，创造出一种独特而奇妙的观感。叙述方式也极为独特，与镜头的随意相协调，冲突弱化，在人物的走动间勾勒家人间的相互关系，每个人物都是鲜活的，而每一刻观众的神经都被吸引着 |
|
挤疖子的场景令人窒息！ |
|
镜头晃得头晕恶心.... |
|
没意思 |
|
菲律宾总给人处于原始社会的感觉....不过导演对影片的色彩运用掌握得不错，是个有潜力的导演.... |
|
实在是理解不了。。 |
|
色情片，被骗了 |
|
此类片子看多了会腻，晃动的镜头，潮湿的气氛，闷热的颜色，好似身边生活，又好似精装过的电影~~ |
|
2012.06.27 |
|
12天拍出来算好的了，尽管还是有些粗糙，当家庭片甭当情色片看。 |
|
导演的概念还是很明显 一幅现代社会情欲缝隙中的图景 Family 但总觉得缺点东西 美术不错但没有好好利用 只喜欢最后十分钟 一只羊冲进电影院 和之后的全景镜头 但最后燃烧的胶片特效－ － |
|
环境刻画堪称上乘，场景脏乱，色彩偏暖，渣滓潮腥质感，手持下很纪实的味道，边缘人物设置，和成人影院相得益彰，把一些社会问题浓缩到小小影院里，空间闭塞也很少外景，但却不影响表达，情节相互对位，表达符号化，更加深了电影的解读趣味和可看性，挺不错的。 |
|
三星半，有点蔡明亮的感觉~ |
|
这也太写实了吧。。。 |
|
看得很痛苦，也许这就是导演想传达的。 |
|
没想象中好 |
|
看不来 |
|
家族群像。意外的好看！ |
|
在我看来，这就是一部一家人在不停的走，其他人在不停的**的电影，基情四射…… |
|
受不了 |
|
虽以成人电影院为题 全剧所力图表现的却并非影院 或者情色，而是以电影院为生的一家人之间紧张的关系 及此种关系最终的缓解方式：勉强为续的影院（影院的名字也叫FAMILY）闯入影院的山羊有其隐喻 再配合其后的烟酒思考 最终的离家 甚至最终最终的电影胶盘被烧毁时的播放感觉，皆远胜蔡明亮 |
|
演员敬业，抑或是本色出演？ |
|
布满秘密充斥欲望的小影院...一个家庭的烦心事...恶心的屎尿和性交场面... |
|
6.0/10
这片还上戛纳？ |
|
远没想象那么差，在这么个破烂建筑里把一家人的生活焦虑表现出来。谁来扯淡下羊为何出现？ |
|
再精致点就是很好的片子。 |
|
很色情，很生活。有那么一点点像李康生。 |
|
满地欲望的副产品。 |
|
一如过往的菲律宾电影：脏乱差外加露骨灰暗！还不知所谓！ |
|
人是蚂蚁，生活就是生存。 |
|
2009.7.5 DVD home |
|
渐入佳境~ |
|
导演的功力还是有的，就是有点为了重口而重口。闯入的羊和最后的游行把电影最后带入了宗教色彩。 |
|
全片都让人处于焦虑状态，一直到一只羊的闯入 |
|
挺好的呀 既写实又隐晦 就是结局不太喜欢 |
|
一个母系氏族的崩塌。曼多萨大胆地为电影院祛魅，在这栋破败的建筑里打破私人和公共空间的界限，消弭情与性的边框，甚至让年纪最小的男孩承担起了偷窥者的角色——道德与不道德的错置与颠倒，惟有影厅是这个城市永久的黑夜。 |
|
这麽好的寓意和故事，充满了异域风情！！豆瓣你的评分是闹哪样！ |
|
比蔡明亮更达内兄弟 |
|
没看出什么深刻意味 只能每时每刻看到菲律宾的脏和乱。。。 |
|
family真不容易 |
|
看来我已经退出文青队伍了 |
|
整片电影都在碎碎念，碎碎念，碎碎念。 |
|
什么叫意外惊喜，看这部片就知道了。我承认原本是很不好人品的抱着来嘲笑一下这位新晋戛纳“最佳导演”而收这张碟看的，结果一个短短两三分钟的开篇戏（随人物一一出场而变换的镜头角度）下来，就已经被吸引住了，而接下来，除了“脏、乱”得令人有点不安外，一个流畅、饱满、疏密有致、小聪明、风土人 |
|
。。什么乱七八糟的@！@！！ |
|
1 都是亚洲电影 为什么感觉菲律宾电影 味道奇怪呢。2 反正我 觉得没亮点 情色的部分其实不少 可是都是有点反胃的东西。 |
