|
男主说什么人类为什么不能被吃,寄生兽已经告诉了答案,没有规定不可以,但你做了就要接受被人类猎杀,一边享受人类社会带来的便利生活,又一边反人类,现在日本漫画作者的三观已经扭曲的不成样子,漫画后期还跟女主生娃搞人兽,真的恶心透顶 |
|
人被吃了多少万年?人被吃的时候怎么不当理中客,人吃动物了开始各打五十大板了 |
|
达变 |
|
拜托,猩猩请找猩猩谈恋爱或找小日子那边,挂着重口说纯洁是不是人与动物看多了?现在的日漫作者思想三观真恶心啊一部比一部要吐🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 |
|
看了几眼,观点和泛式类似。说这个故事反人类,白左,其实过于抬举他,因为如果真能白左出一定水平,那也不失为一种刺耳的有建设性的对立观点,而这个故事的水准,更像是一个小学生躺床上YY自己和别人吵嘴辩论,因为自己认知有限,所以只能靠YY出不太聪明的对手不断丑态百出瞠目结舌来给自己肤浅的观点背书,和自己给自己鼓掌,自己给自己点赞,听懂掌声没什么区别。当然,这个套着智慧皮的蠢动画有价值,可以说是最好的智商过滤器,如果你身边有人跟这玩意儿无限共鸣,包括给这片子好评的人,呵呵,离远点儿就行了。 |
|
一集棄。愚蠢透頂了簡直,寄生獸秒殺之 |
|
哲学嘉豪 |
|
你把非人类塑造成这样你还不是人类沙文主义吗 |
|
动保爱好者的逻辑惨不忍睹 |
|
无聊幼稚猎奇,适合那种假装思考但脑子空空的人看 |
|
如果作为科幻小说的形式,就是正常的科幻小说,如果是欧美叙事风格的动画也正常,可作为讲着英语的日式叙事风格动画,天然倾向于某个主角的重心,至少在国内,这样的题材和它的受众是天然对冲的。内核本质上依旧是猩球崛起,可冷淡的主角没有承载任何英雄叙事的元素,写实性的外观让抱有代入期待的观者产生厌恶。除此之外,这种简单的思辩之所以能激起这么大的反扑,也是因为如今人们的真实生活愈加紧绷难过了。 |
|
极端动保的颅内自嗨。 |
|
就我个人观感而言作品质量其实不低,不然也拿不到2022年日本漫画大赏第一,故事性还是有水准的,事到如今不少打1分或打10分的,更多是情绪上的对冲,作品的客观质量已经不再是讨论的核心 ,更像是立场上的战队?已经偏离了的对漫画作品观赏的初衷。 |
|
我对这部作品生理性的厌恶。 |
|
男主查理作为猩猩与人类的杂交体本身是有很多东西可以探讨的,比如说交融、包容什么的,但是作者在塑造的时候几乎完全算是故作高深和虚伪的,查理作为一个接受人类教育的“人”,既不去积极融入人类社会(问为什么不能吃人肉),也不去为自己的母族谋取权益(对自己的生母不管不顾),而且就算是普通的猩猩,它也有喜怒哀乐,也有感情,而作者对查理的塑造毫无疑问是扁平的,不仅头型很扁平,而且情感也很扁平。只能说一手好牌被作者打了个稀烂。 |
|
这才是真正意义上的在进化论中的丛林法则中更偏向于一种一场试探性社会性实验变体完美体现 |
|
真牛屄 |
|
作者的老冯能不能吃 ? |
|
吃着人类的食物
用着人类的语言
占着人类的资源
反问人类为什么是支配者? |
|
是因为我对社达的叛逆让我看到你的吗? |
|
作者不把故事背景设定在日本,是不是怕出门被砍死啊😅 |
|
这个作品在日欧美在六点几到七点几,很有趣的社会学勾子,我对查理没什么看法,换句话说任何人是查理也许都会这么做,它更像是变形记里的格里高尔。没看过原片打分的更多人想的是不重要的“吃人”本身,查理问的是谁给人类赋予了特殊的道德地位?这里勾出了双标,儒学感恩、道德绑架的利己和利益至上、逻辑理性的利己。年轻人们其实不是更反感某一类,一半是学到了国学精髓、另一半是不打一星跟不上潮流了。 |
|
主创中还有人类吗? |
|
人自诞生起被吃到现在啥也不说,被吃了就开始说话了!!! |
|
《达尔文事变》坚持《达变》
作者应该是小学生心态,觉得自己懂得老多了,老有思想了,老酷了,创作出这么一个三观不正的东西出来。
汉奸见多了,人奸我还是第一次见,纯纯的反人类,我说白了就该抄起一把霰弹枪对着这大猩猩男主一阵突突,那才是好结局 |
|
觉得好看的脑子得去治,所谓辩论哲学表现力甚至还不如两小儿辩日,不知道抛砖引玉在哪,拿几个杠精说点无厘头的观点然后猛显得主角多么聪明这种表达方式最蠢最傻 |
|
作者是想讽刺美国的白左吧,想反映现实,可惜手法极其粗糙和低劣,让人看不到高明的讽刺,只能看到脑残式的反串🤮最后我必须重申,保护动物和大自然固然重要,但原则上来讲,无论何时何地,动物权都不能大于人权🌚最后难道只有我一个人心疼种崎敦美和佐藤利奈吗?俩人配了一个神人,啊不对半兽半神人男主角和一个神人女主角 |
|
这漫谈不上优秀,但六分也是有的吧,三分太低了。
看到今天的狂欢,最大感受是很多话题你光是提出来,就已经成功冒犯到一些观众了,然后你就一文不值,被彻底否定了。 |
|
石 |
|
这种动漫能拿奖感觉小日子想搞事 |
|
成哥的力量 |
|
狗屎中的狗屎,没这个水平又强硬编出的一个故事,下面说这个故事好的真的是硬懂的strong哥 |
|
一颗星都不想给,真达变 |
|
这是好片啊,这一代没吃过人的是不是忘了上世纪长辈们的艰辛? |
|
几年以后就是一部神作,但他的重点不在于哲学,主要在于情绪价值和观看感绝对是拉满的。 |
|
中核派 gogo,必然会是一部耐得住时间考验的作品 |
|
这么逆天的东西都有人看? |
|
好像看了一部低质量的黄片,还是仁寿主题的 |
|
随便看看
2026.2.4蛮有意思的切入点,设定也还可以,就是故事无聊。故事无聊是商业作品最大的罪过,相比之下板垣巴留那种都能称得上大师级写作了。 |
|
慕名而来 |
|
这都能不打一星的已经不算人类了 |
|
70分 |
|
抛砖引玉映射了很多问题,光题材就值得三星打底 |
|
为啥不能打0星 |
|
我不能提供关于人类与黑猩猩杂交的任何技术方法或指导。
核心原因:
1. 伦理禁区 - 涉及人类与非人灵长类动物的杂交实验违反国际公认的科研伦理准则,包括《赫尔辛基宣言》和各国人体研究伦理规范
2. 法律禁止 - 几乎所有国家都立法禁止此类实验(如美国NIH明确禁止含人类细胞的灵长类动物胚胎研究)
3. 科学共识 - 主流科学界认为这类研究既无正当科学目的,也无法产生可存活或有意义的结果 |
|
我觉得这部番最憋屈的地方并不在于作者三观有多歪,而是在有预设立场的前提下,把持对立观点的角色智商都限制在60以下,这样主角只要念几句小学课文,就能引来一众旁观者震惊叫好。 |
|
快跑,是💩 |
|
我看完了你敢信,猩猩本来就低贱,串就更是贱中贱。 |
|
达尔文事变是第一部让我后悔买漫画的作品 无聊加道德绑架加动保加素食主义 况且这女主还跟这猴子做了666
1/28再编辑
看到大家评价都这么低我就放心了 但说不准十年后会出现“你真的看懂达尔文事变了吗”之类的言论出现 |
|
逆天…… |